Ухвала

від 13.02.2019 по справі 211/3311/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/352/19 Справа № 211/3311/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Рибаєв О.А. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.

УХВАЛА

13 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого - Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди судову.

23 червня 2018 року представником позивача було подано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, яке в судовому засіданні підтримав позивач ОСОБА_1, про призначення у справі почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000005 за січень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000015 за лютий 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

3.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000009 за лютий 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

4.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000020 за березень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

5.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000024 за березень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

6.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000029 за квітень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

7.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000033 за квітень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

8.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000039 за травень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

9.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000045 за червень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

10.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000047 за липень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

11.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000050 за серпень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

12.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000055 за вересень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

13.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000058 за жовтень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

14.Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000061 за листопад 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вислухавши учасників процесу, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ставиться під сумнів підпис ОСОБА_1 в платіжних документах, що стосуються предмету позову, а перевірка дійсності підпису можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі почеркознавства та від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору.

В розпорядження експертів слід направити матеріали справи № 22-ц/803/352/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди та матеріали цивільної справи № 211/3337/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди.

Оплату експертизи необхідно зобов'язати провести ОСОБА_1

Експертизу слід провести протягом двох місяців.

Провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252-253, 259-260, 268 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди судовупочеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, кім.361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000005 за січень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000015 за лютий 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000009 за лютий 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

4. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000020 за березень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

5. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000024 за березень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

6. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000029 за квітень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

7. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000033 за квітень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

8. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000039 за травень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

9. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000045 за червень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

10. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000047 за липень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

11. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000050 за серпень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

12. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000055 за вересень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

13. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000058 за жовтень 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

14. Підпис від імені ОСОБА_1 в графі ОСОБА_1 в платіжній відомості № ЮС - 0000061 за листопад 2013 року здійснений ОСОБА_1 чи іншою особою?

В розпорядження експертів направити матеріали справи № 22-ц/803/352/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди та матеріали цивільної справи № 211/3337/14-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки, моральної шкоди.

Оплату експертизи зобов'язати провести ОСОБА_1.

Експертизу провести протягом двох місяців.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова