Ухвала

від 25.09.2019 по справі 211/3311/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/352/19 Справа № 211/3311/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Рибаєв О.А. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.

УХВАЛА

25 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного в складі:

головуючого - Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

за участю секретаря Василенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди.

Ухвалою суду від 13 лютого 2019 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. На вирішення експертизи поставлено ряд питань.

05 червня 2019 року справу повернуто до суду без виконання ухвали суду, оскільки ОСОБА_1 не було оплачено проведення експертизи.

Ухвалою колегії суддів Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2019 року поновлено провадження у справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення та підтвердив можливість оплати експертизи, тому вислухавши думки учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним направити на виконання експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1 , ухвалу суду від 13 лютого 2019 року у даній справі про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252-253, 259-260 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Направити на виконання експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Дніпро, вул.Січеславська Набережна, 17, кім.361 ухвалу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 13 лютого 2019 року про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК на заочне рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 11 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Юстас-ТК про стягнення заробітної плати, середнього заробітку, моральної шкоди.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова