Ухвала

від 14.02.2019 по справі 2-а-634/09

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-634/09

2-аво/287/7/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2019 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у постанові суду,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить виправити помилку у постанові по справі № 2-а-634/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, допущену при оформленні постанови.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла до суду письмова заява про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Від Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області до суду надійшла письмова заява про розгляду справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Олевського районного суду Житомирської області від 03.07.2009 року по адміністративній справі № 2-а-634/09 позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої грошової допомоги громадянам, які працюють на території радіоактивного забруднення задоволено частково; визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області щодо не донарахування та недовиплати ОСОБА_1 коштів, передбачених ст. 39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи неправомірними; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 55502,86 гривень доплати до заробітної плати як особі , яка працює на території радіоактивного забруднення; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області державне мито в сумі 558,42 гривень на користь держави; ОСОБА_1 звільнена від сплати державного мита на підставі п. 18 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито .

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 27.07.2010 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області повернуто апелянту.

При цьому у постанові суду від 03.07.2009 року допущено описку, а саме зазначено ім'я позивачки Наталія , хоча з доданої копії паспорту вбачається, що вірним є ім'я позивачки Наталя .

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, у постанові суду від 03.07.2009 року по адміністративній справі № 2-а-634/09 належить виправити описку, зазначивши у ній ім'я позивачки Наталя замість Наталія .

Керуючись ст.ст. 229, 253, 295 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку у постанові Олевського районного суду Житомирської області від 03.07.2009 року по адміністративній справі № 2-а-634/09 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої грошової допомоги громадянам, які працюють на території радіоактивного забруднення, зазначивши у постанові суду ім'я позивачки Наталя замість Наталія у відповідних відмінках .

У відповідності до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М.В.Ковальчук