Справа № 308/902/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019070000000074 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні № 12019070000000074 слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.10.2018 Закарпатською митницею ДФС в особі начальника митниці ОСОБА_6 укладено з ТОВ «Візин Річ» в особі директора ОСОБА_7 договір підряду № 320 на проведення будівельних робіт по «Реконструція частини території пункту пропуску «Чоп» (Тиса) під майданчики для вагових ситем», за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, (ДК 021:2015:45210000-2-Будівництво будівель) та здати в установлений договором строк закінчені роботи. Загальна вартість робіт, згідно пропозиції конкурсних торгів та Договірної ціни складає 3007366, 20 грн., в т.ч. ПДВ 501227, 70 грн.
12.10.2018 Закарпатською митницею ДФС в особі начальника митниці ОСОБА_6 укладено з ТОВ «Візин Річ» в особі директора ОСОБА_7 договір підряду № 323 на проведення робіт по «Реконструкція автодорожної естакади міжнародного пункту пропуску «Чоп» (Тиса) в с.Соломоново, Ужгородського району, Закарпатської області» (ДК 021:21015: 45210000-2 Будівництво будівель) та здати в установлений договором строк закінчені роботи. Загальна вартість робіт, згідно пропозиції конкурсних торгів та Договірної ціни складає 7928995,00 гривень, в т.ч. ПДВ 1321499, 17 грн. Кінцевий термін виконання робіт до 10.12.2018.
На виконання умов вказаного договору підряду 20.12.2018 Закарпатською митницею ДФС на розрахунковий рахунок підрядника ТОВ «Візин Річ» відкритий в АТ «Приватбанк» МФО банку 820172 перераховано грошові кошти за оплату роботи з «Реконструкція автодорожної естакади міжнародного пункту пропуску «Чоп» (Тиса) в с. Соломоново, Ужгородського району, Закарпатської області. Зокрема, 20.12.2018 перераховано трансакцією № 122347179 грошові кошти в сумі 861449,50 грн.; 20.12.2018 перераховано трансакцією № 122345039 грошові кошти в сумі 381124, 08 грн.; 27.12.2018 перераховано трансакцією № 1237699725 грошові кошти в сумі287121,41 грн.; 27.12.2018 перераховано трансакцією № 123787959 грошові кошти в сумі 17 456,55грн.; 27.12.2018 перераховано трансакцією № 123762438 грошові кошти в сумі 1208569,96 грн.; 27.12.2018 перераховано трансакцією № 123764853 грошові кошти в сумі 540792,98 грн.; 27.12.2018 перераховано трансакцією № 123760354 грошові кошти в сумі 2243476, 78грн.; 27.12.2018 перераховано трансакцією № 123799895 грошові кошти в сумі 194793,87 грн.; 27.12.2018 перераховано трансакцією № 123836076 грошові кошти в сумі 19318,42грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124197053 грошові кошти в сумі 15 111,65грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124239879 грошові кошти в сумі 1016,76грн; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124198600 грошові кошти в сумі 20059,16 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124151659 грошові кошти в сумі 28462,79грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124163083 грошові кошти в сумі 10252,31грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124209034 грошові кошти в сумі 63609,94 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124187134 грошові кошти в сумі 918, 77 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124171439 грошові кошти в сумі 45339,45; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124186593 грошові кошти в сумі 90243,29 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124212571 грошові кошти в сумі 118077,73 грн.
Враховуючи те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень під час проведення будівельних робіт по «Реконструція частини території пункту пропуску «Чоп» (Тиса) під майданчики для вагових систем», за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Соломоново, (ДК 021:2015:45210000-2-Будівництво будівель) та по «Реконструкція автодорожної естакади міжнародного пункту пропуску «Чоп» (Тиса) в с. Соломоново, Ужгородського району, Закарпатської області», зокрема визначення об`єму фактично виконаних ТОВ «Візин Річ» будівельних робіт, фіксації кількості будівельних матеріалів на об`єктів, працівників які виконують роботи, наявності на об`єкті будівель, правильності ведення журналу робіт за вказаною адресою слід провести огляд, а тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадження слідчий просить клопотання про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити з огляду на обставини викладені в клопотанні, надавпояснення аналогічні викладеним у клопотанні.
Заслухавшидоводи слідчого,дослідивши клопотаннятадолучені донього матеріали , слідчийсуддяприходитьдонаступноговисновку.
Слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019070000000074 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Окрім того, обставини викладені слідчим в клопотанні підтверджуються даними публічного реєстру казначейських платежів, даними договору підряду № 320 від 10 жовтня 2018 р., даними протоколу № 5 переговорів тендерного комітету Закарпатської митниці ДФС щодо закупівлі у 2018 році робіт «Реконструція частини території пункту пропуску «Чоп» (Тиса) під майданчики для вагових систем», даними Протоколу № 113 засідання тендерного комітету Закарпатської митниці ДФС від 13.09.2018 р., протоколом засідання тендерного комітету Закарпатської митниці ДФС від 24.09.2018 р.
Відповіднодоч.2ст.91КПКУкраїнидоказуванняукримінальному провадженні полягає узбиранні,перевірцітаоцінцідоказівзметоювстановленняобставин,щомаютьзначення для кримінальногопровадження.
Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст.7, ст.13, ч. 2 ст.234, ч. 2 ст.237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження, а його огляд здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.
Підіншимволодіннямособирозуміютьсятранспортнийзасіб,земельнаділянка,гараж,іншібудівлічиприміщенняпобутового,службового,господарського,виробничоготаіншогопризначеннятощо,якізнаходятьсяуволодінніособи(ч.2ст.233КПКУкраїни).
Як передбачено ч.1ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Частиною 3статті 233 КПК Українивизначено винятки, за яких слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
При розгляді такого клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексуслідчий суддя, крім іншого, перевіряє, чи були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у його задоволенні, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищення в порядку, передбаченомустаттею 255 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявністьпідставдляпроведеннявказаної слідчої дії ,зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення ,якімають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчийсуддя вважає,щодане клопотання є обґрунтованим тадоведеним.
Затакихобставини,вважаю,щопідстави,наведеніслідчим вклопотанніє вагомими,а доводи, озвученінимв судовомузасіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання єпідставнимійогослідзадовольнити.
Керуючись ч. 6 ст.9, ч. 1 ст.7, ст.ст.233 235,309,395 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019070000000074 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження заступникові начальникавідділу розслідуванняособливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національноїполіції Українив Закарпатськійобласті ОСОБА_3 ,слідчим слідчоїгрупи уданому кримінальномупровадженні,зокрема,старшому слідчому ОСОБА_8 ,слідчому ОСОБА_4 ,слідчому ОСОБА_9 та слідчому ОСОБА_10 дозвілна проведенняогляду об`єктів«Реконструція частинитериторії пунктупропуску «Чоп»(Тиса)під майданчикидля ваговихсистем»,за адресою:Закарпатська область,Ужгородський район,с.Соломоново таоб`єктів «Реконструкціяавтодорожної естакадиміжнародного пунктупропуску «Чоп»(Тиса)за адресою:Закарпатська область,Ужгородський район,с.Соломоново,без вулиці,міжнародний пунктпропуску дляавтомобільного сполучення«Чоп» зметою виявленнята фіксаціївідомостей щодообставин вчиненнякримінальних правопорушень,а самефіксації об`ємувиконаних робітна часогляду,стану якостівиконаних такихробіт,наявності наоб`єкті реконструкціїбудівельної техніки,матеріалів тапрацівників,а такожжурналу облікубудівельних робітта журналутехнічного нагляду.
Ухваладієпротягомодногомісяцяздняїїпостановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і проголошено 30 січня 2019 року 09-33 годині.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2019 |
Оприлюднено | 14.02.2023 |
Номер документу | 79987802 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бенца К. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні