Ухвала

від 25.01.2019 по справі 308/902/19

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/902/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12019070000000074 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні № 12019070000000074 слідчий слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у рамках реалізації проектів з реконструкції та розбудови міжнародних автомобільних пунктів пропуску «Ужгород», «Чоп» («Тиса») та «Лужанка» Закарпатською митницею ДФС укладено наступні угоди:

- з ПП «Елітбуд-1» угоду № 305 від 26.09.2018 на виконання робіт з «реконструкції існуючих та будівництва нових об`єктів інфраструктури ПП «Ужгород» ІІ черга (пасажирський напрямок)» та «влаштування стику доріг (ув`язка) ПП «Ужгород» зі словацькою стороною» вартістю 79.64 млн. грн. та строком виконання до 15.10.2018; угоду № 363 від 06.11.2018 на «Реконструкцію частини території МПП «Ужгород» під майданчики для вагових систем» вартістю 2,14грн.;

- з ТОВ «Черкасиміськбуд» укладено договір підряду № 315 на проведення будівельних робіт з «Реконструкції міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка». Коригування» за адресою розташування об`єкта: Закарпатська область, Берегівський район, с. Астей, вул. Дружби Народів, 109. Відповідно до вищевказаного договору підряду ціна цього договору згідно пропозиції конкурсних торгів та Договірної ціни вартості будівництва об`єкту становить 94,7млн. грн., Відповідно до умов даного договору ТОВ «Черкасиміськбуд» взяло на себе зобов`язання завершити виконання робіт до 10 грудня 2018 року;

- з ТОВ «Візин Річ» угоду № 320 від 10.10.2018 на проведення «реконструкції частини території МПП «Чоп» (Тиса) під майданчики для вагових систем» вартістю 3 млн. грн. та угоду № 323 від 12.10.2018 на виконання робіт з реконструкції автодорожньої естакади МПП «Чоп» (Тиса) вартістю 7.93 млн. грн.

Загалом, протягом 2018 року розрахунки Закарпатською митницею ДФС по зазначеним підрядникам проведено наступним чином:

- ПП «Елітбуд-1» перераховано у сумі 32 млн. 460, 8 тис. грн., у тому числі за угодою № 305 від 26.09.2018 30 млн. 316 тис. 052 грн., за угодою № 363 від 06.11.2018 2 млн. 844 тис. 816 грн.

- ТОВ «Черкасиміськбуд» за угодою № 315 від 03.10.2018 перераховано 21 млн. 292 тис. 602 грн.

- ТОВ «Візин Річ» перераховано 10 млн. 654,9 тис. грн., у тому числі за угодою № 320 від 10.10.2018 2 млн. 793 тис. 097 грн., за угодою № 323 від 12.10.2018 - 7 млн. 861 тис. 816 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2018 Закарпатською митницею ДФС в особі начальника митниці ОСОБА_6 за результатами проведення конкурсних торгів (тендеру) укладено з ТОВ «Черкасиміськбуд» в особі генерального директора ОСОБА_7 договір підряду № 315 на проведення будівельних робіт з «Реконструкції міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка». Коригування» за адресою розташування обєкта: Закарпатська область, Берегівський район, с. Астей, вул. Дружби Народів, 109. Найменування та обсяги робіт, що пропонуються до виконання, зазначені у Додатках № 2 (об`єкти кошториси) та № 3 (Локальні кошториси та підсумкові відомості ресурсів) до цього Договору.

Відповідно до вищевказаного договору підряду ціна цього договору згідно пропозиції конкурсних торгів та Договірної ціни вартості будівництва об`єкту становить 94703216, 05 грн., в т.ч. ПДВ 15783869, 34 грн. Ціна цього договору та зобов`язання згідно кошторисних призначень на 2018 рік становить 58980400 грн. 00 коп.

Відповідно до умов даного договору ТОВ «Черкасиміськбуд» взяло на себе зобов`язання завершити виконання робіт до 10 грудня 2018 року.

На виконання умов вказаного договору підряду 28.12.2018 Закарпатською митницею ДФС на розрахунковий рахунок підрядника ТОВ «Черкасиміськбуд» відкритий в АТ «Укрексімбанк» МФО банку 322313 перераховано грошові кошти за оплату роботи з «Реконструкції міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка». Зокрема, перераховано трансакцією № 124158704 грошові кошти в сумі 150110, 10 грн. 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124179743 грошові кошти в сумі 221741, 59 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124196103 грошові кошти в сумі 117887, 06 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124236623 грошові кошти в сумі 249299, 48 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124174393 грошові кошти в сумі 956542, 01 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124194899 грошові кошти в сумі 54715, 33 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124230427 грошові кошти в сумі 188643, 19 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124233404 грошові кошти в сумі 141447, 5 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124230803 грошові кошти в сумі 74013,63 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124231121 грошові кошти в сумі 564215, 94 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124174801 грошові кошти в сумі 10992, 15 грн; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124158704 грошові кошти в сумі 150 110, 10 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124153595 грошові кошти в сумі 76416, 958 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124218281 грошові кошти в сумі 173867, 21 грн.; 28.12.2018 перераховано трансакцією № 124156429 грошові кошти в сумі 245258, 55 грн.; 11.12.2018 перераховано трансакцією № 120909208 грошові кошти в сумі 55 295, 30 грн.; 11.12.2018 перераховано трансакцією № 120919639 грошові кошти в сумі 1402309,69грн.; 11.12.2018 перераховано трансакцією № 120909366 грошові кошти в сумі 377495, 69 грн.; 11.12.2018 перераховано трансакцією № 120958167 грошові кошти в сумі 362645, 73 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120352834 грошові кошти в сумі 23042, 22 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120366099 грошові кошти в сумі 591752, 89 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120354715 грошові кошти в сумі 5997, 34 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120356509 грошові кошти в сумі 2948646, 64 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120363546 грошові кошти в сумі 23042, 22 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120361983 грошові кошти в сумі 60399, 45 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120356352 грошові кошти в сумі 671480, 92 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120365848 грошові кошти в сумі 830373, 89 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120350755 грошові кошти в сумі 18258, 37 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120349778 грошові кошти в сумі 704795, 48 грн.; 05.12.2018 перераховано трансакцією № 120352417 грошові кошти в сумі 478574,74 грн.; 23.10.2018 перераховано трансакцією № 115577156 грошові кошти в сумі 4735200, 00 грн.

18.10.2018 перераховано аванс по «Реконструкції міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» в розмірі 2432700,00 грн.

Враховуючи те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень під час проведення будівельних робіт з «Реконструкції міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка». Коригування» за адресою розташування об`єкта: Закарпатська область, Берегівський район, с. Астей, вул. Дружби Народів, 109, зокрема визначення об`єму фактично виконаних ТОВ «Черкасиміськбуд» будівельних робіт, фіксації кількості будівельних матеріалів на об`єктів, працівників які виконують роботи, наявності на об`єкті будівель, правильності ведення журналу робіт за вказаною адресою слід провести огляд, а тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадження слідчий просить клопотання про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити з огляду на обставини викладені в клопотанні, надавпояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Заслухавшидоводи слідчого,дослідивши клопотаннятадолучені донього матеріали , слідчийсуддяприходитьдонаступноговисновку.

Слідчим суддею встановлено, що ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019070000000074 від 19.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за №153854032 від 25.01.2019 право власності на комплекс будівель пункту пропуску «Лужанка» митного посту «Астей», (будівлі виробничо-господарського призначення, зайняті органами управління, складові частини обєкта нерухомого майна: адмінкорпус, А, модуль Б, адмінкорпус В, будівля Г, насосна Д), що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Астей, вул. Дружби Народів, будинок, 109, зареєстровані за Державною фіскальною службою України.

Окрім того, обставини викладені слідчим в клопотанні підтверджуються даними публічного реєстру казначейських платежів, даними договором підряду № 315 від 03 жовтня 2018 р., даними протоколу № 3 переговорів тендерного комітету Закарпатської митниці ДФС, щодо закупівлі у 2018 році робіт «Реконструкції міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка», даними протоколу № 4 переговорів тендерного комітету Закарпатської митниці ДФС, щодо закупівлі у 2018 році робіт «Реконструкції міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка», даними протоколу № 108 засідання тендерного комітету Закарпатської митниці ДФС від 30.08.2018 року.

Відповіднодоч.2ст.91КПКУкраїнидоказуванняукримінальному провадженні полягає узбиранні,перевірцітаоцінцідоказівзметоювстановленняобставин,щомаютьзначення для кримінальногопровадження.

Відповідно до ч. 1ст. 237 КПК Україниз метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Згідно з положеннями п. 6 ч. 1 ст.7, ст.13, ч. 2 ст.234, ч. 2 ст.237 КПК України, недоторканність житла чи іншого володіння особи належить до загальних засад кримінального провадження, а його огляд здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Підіншимволодіннямособирозуміютьсятранспортнийзасіб,земельнаділянка,гараж,іншібудівлічиприміщенняпобутового,службового,господарського,виробничоготаіншогопризначеннятощо,якізнаходятьсяуволодінніособи(ч.2ст.233КПКУкраїни).

Як передбачено ч.1ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 3статті 233 КПК Українивизначено винятки, за яких слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

При розгляді такого клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексуслідчий суддя, крім іншого, перевіряє, чи були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у його задоволенні, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищення в порядку, передбаченомустаттею 255 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявністьпідставдляпроведеннявказаної слідчої дії ,зметою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення ,якімають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчийсуддя вважає,щодане клопотання є обґрунтованим тадоведеним.

Затакихобставини,вважаю,щопідстави,наведеніслідчим вклопотанніє вагомими,а доводи, озвученінимв судовомузасіданні, обґрунтованими і переконливими, тому клопотання єпідставнимійогослідзадовольнити.

Керуючись ч. 6 ст.9, ч. 1 ст.7, ст.ст.233 235,309,395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні 12019070000000074 слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження заступникові начальникавідділу розслідування особливо тяжкихзлочинів слідчогоуправління Головногоуправління Національної поліції Українив Закарпатськійобласті ОСОБА_3 ,слідчим слідчоїгрупи уданому кримінальному провадженні,зокрема: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвілна проведенняогляду об`єктівреконструкції -комплексу будівельпункту пропуску«Лужанка» митногопосту «Астей»,що заадресою: Закарпатська область, Берегівськийрайон,с.Астей,вул.Дружби Народів,будинок, 109,з метоювиявлення тафіксації відомостейщодо обставинвчинення кримінальнихправопорушень,а самефіксації об`ємувиконаних робітна часогляду,стану якостівиконаних такихробіт,наявності наоб`єкті реконструкціїбудівельної техніки,матеріалів тапрацівників,а такожжурналу облікубудівельних робітта журналутехнічного нагляду.

Ухваладієпротягомодногомісяцяздняїїпостановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено і проголошено 29 січня 2019 року о 08-25 годині.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1