ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2019 року
м. Київ
Справа № 910/4249/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, Вронська Г.О., Мамалуй О.О.
у справі № 910/4249/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймайстер"
до Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит"
про відшкодування збитків у розмірі 991 843,60 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строймайстер" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" та Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" про зобов'язання ТОВ "Блок Майстер Україна" вчинити дії щодо відновлення під'їзної залізничної колії при станції Старокостянтинів-1, що знаходиться за адресою: м. Старокостянтинів, вул. І. Франка, 20; стягнення з АП НВП "Візит" збитків в розмірі 991 843,60 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/4249/17 позовні вимоги задоволені частково. Суд стягнув з АП НВП "Візит" на користь ТОВ "Строймайстер" шкоду в сумі 981 939,00 грн. В решті у задоволенні позовних вимог відмолено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/4249/17 залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2018 задоволено клопотання Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" та зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/4249/17 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Постановою Верховного Суду від 02.10.2018 касаційну скаргу Агропромислового науково-виробничого підприємства "Візит" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 у справі № 910/4249/17 залишено без змін.
За змістом частини третьої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання (дії).
Згідно зі статтею 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Враховуючи, що Верховним Судом при прийнятті постанови 02.10.2018 у даній справі не було зазначено про поновлення виконання оскаржуваного рішення місцевого господарського суду, то суд касаційної інстанції з власної ініціативи ухвалює додаткову постанову, у якій зазначає про поновлення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/4249/17.
Керуючись статтями 244, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2018 у справі № 910/4249/17.
2. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Студенець
Судді Г. Вронська
О. Мамалуй
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2019 |
Номер документу | 79990884 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Студенець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні