Ухвала
від 19.02.2019 по справі 185/10086/18
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10086/18

Провадження № 2/185/1349/19

У Х В А Л А

19 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад Тернівська школа Естетичного виховання Тернівської міської ради про стягнення заробітної плати про скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад Тернівська школа Естетичного виховання Тернівської міської ради про стягнення заробітної плати про скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 культури Тернівської міської ради, у зв'язку з тим, що вимоги ґрунтуються на скасуванні наказу від 31.08.2018 №81-к/тр Про встановлення неповного робочого тижня ОСОБА_3М. , який виданий відповідачем на підставі наказу ОСОБА_4 культури Тернівської міської ради від 14.05.2018 № 8, а також витребувати у третьої особи Положення про відділ культури Тернівської міської ради.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1, ч. 6, ч. 7 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Суд вважає, що ухвалене по справі судове рішення може вплинути на права та обов'язки відділу культури Тернівської міської ради, тому він підлягає залученню до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши доводи представника позивача, думку відповідача, у відповідності до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 84, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального закладу Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад Тернівська школа Естетичного виховання Тернівської міської ради про стягнення заробітної плати про скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 культури Тернівської міської ради (51500, м. Тернівка, вул.. І.Петрова, 13).

ОСОБА_4 культури Тернівської міської ради надати суду завірені належним чином копії Положення про відділ культури Тернівської міської ради.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Документи необхідно надати суду до 20 березня 2019 року.

Призначити справу до судового розгляду на 10.30 годин 03 квітня 2019 року.

Викликати в судове засідання сторони та третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 культури Тернівської міської ради , якій направити копію позову та додатку до нього.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в строк 15 днів з дня вручення ухвали подати до суду свої пояснення щодо позову, де, відповідно до вимог ст. 181 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, застосовуються правила встановлені ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.02.2019
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу80012662
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/10086/18

Постанова від 29.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні