Ухвала
від 29.10.2019 по справі 185/10086/18
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9967/19 Справа № 185/10086/18 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

29 жовтня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального закладу "Мистецька школа Тернівської міської ради"на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Мистецька школа Тернівської міської ради", третя особа - Відділ культури Тернівської міської ради, про стягнення заробітної плати, скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня, -

В С Т А Н О В И В:

КЗ "Мистецька школа Тернівської міської ради" подав апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 року.

При вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження судом апеляційної інстанції встановлено, що справа надійшла до суду неналежним чином оформленою.

Ухвалюючи рішення у справі, суд першої інстанції у мотивувальній його частині прийшов до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 768,40 грн, проте у резолютивній частині вирішив стягнути 1 762,00 грн.

Таким чином, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Мистецька школа Тернівської міської ради", третя особа - Відділ культури Тернівської міської ради, про стягнення заробітної плати, скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня- повернути до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для належного оформлення в місячний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2019
Оприлюднено30.10.2019
Номер документу85262518
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/10086/18

Постанова від 29.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні