Ухвала
від 03.10.2019 по справі 185/10086/18
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/10086/18

Провадження № 2/185/1349/19

У Х В А Л А

03 жовтня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання -Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Мистецька школа Тернівської міської ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ культури Тернівської міської ради про стягнення заробітної плати, скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального закладу "Мистецька школа Тернівської міської ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ культури Тернівської міської ради про стягнення заробітної плати, скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня задоволено повністю.

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 12 вересня 2019 року допущено описку, а саме не вірно зазначено ім`я позивача, а саме вказано ОСОБА_2 , вірним є ОСОБА_3 , згідно матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Мистецька школа Тернівської міської ради", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Відділ культури Тернівської міської ради про стягнення заробітної плати, скасування наказу про встановлення неповного робочого тижня.

Вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 вересня 2019 року по цивільній справі № 185/10086/18:

Скасувати наказ Комунального закладу "Початковий спеціалізований мистецький навчальний заклад "Тернівська школа естетичного виховання" Тернівської міської ради (код ОКПО 34766486) від 31 серпня 2018 року №81-к/тр про встановлення з 03 вересня 2018 року неповного робочого ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя: В. О. Головін

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.10.2019
Оприлюднено06.10.2019
Номер документу84743336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —185/10086/18

Постанова від 29.10.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 27.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 13.11.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 29.10.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Свистунова О. В.

Ухвала від 03.10.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Рішення від 12.09.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

Ухвала від 19.02.2019

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Головін В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні