Ухвала
від 21.02.2019 по справі 911/1107/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" лютого 2019 р. Справа№ 911/1107/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представника згідно протоколу судового засідання від 21.02.2019

за апеляційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 (повне рішення складено 05.11.2018)

у справі № 911/1107/18 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної фіскальної служби України

до відповідачів 1. Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

2. Університету Державної фіскальної служби України

про визнання недійсним договору та стягнення 2 880 516, 60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області у справі №911/1107/18 від 01.10.2018 позов заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури задоволено повністю. Визнано недійсним договір про надання послуг оренди нерухомого майна №1217172 від 14.03.2012, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Міжрегіональна фінансово-юридична академія та Національним університетом ДПС України. Стягнуто з Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю в дохід держави 2 880 516, 60 грн. Стягнуто з Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь Прокуратури Київської області 44 088, 75 грн судового збору. Стягнуто з Університету Державної фіскальної служби України на користь Прокуратури Київської області 881, 00 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Ірпінська фінансово-юридична академія у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 29.11.2018, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури про визнання недійсним договору та стягнення 2 880 516, 60 грн відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2018. Справу призначено до розгляду на 21.02.2019.

21.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Університету Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивовано тим, що представник сторони відряджений до Регіонального відділення Фонду державного майна України для врегулювання порушеного питання, що підтверджується копіями наказу про відрядження та листа Регіонального відділення Фонду державного майна України.

04.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Університету державної фіскальної служби України надійшли письмові пояснення (відзив) на апеляційну скаргу з доказами направлення на адресу прокуратури та Державної фіскальної служби України. Водночас, доказів направлення на адресу відповідача 1 письмових пояснень (відзиву) не додано. А тому Університет державної фіскальної служби слід зобов'язати надати докази направлення відповідачу 1.

Також 05.02.2019 від Прокуратури київської області та Державної фіскальної служби України на адресу суду апеляційної інстанції надійшли відзиви на апеляційну скаргу з доказами направлення іншим учасникам справи, які прийняті судом до розгляду.

13.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги з доказами направлення учасникам справи, до яких додані нові докази. Водночас, жодна із сторін не надала суду доводи і міркування щодо їх прийняття (неприйняття) станом на момент розгляду справи.

У судове засідання 21.02.2019 з'явилися представники прокуратури, позивача та відповідача 1. Представники відповідача 2 не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу учасника справи 28.01.2019.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що за приписами ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право, зокрема, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку про поважність причин неявки відповідач 2, через що його заява про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги необхідність задоволення клопотання відповідача 2 про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 234, 263, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Університету державної фіскальної служби України про відкладення розгляду справи.

2. Зобов'язати Університет державної фіскальної служби України невідкладно надіслати Ірпінській фінансово-юридичній академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю копію письмових пояснень (відзиву) на апеляційну скаргу, про що надати суду докази.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Ірпінської фінансово-юридичної академії у формі товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Київської області від 01.102018 у справі № 911/1107/18 на 14.03.2019 о 12:30 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Є.Ю. Пономаренко

ОСОБА_1

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.02.2019
Оприлюднено22.02.2019
Номер документу80021201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1107/18

Постанова від 25.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 02.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Селіваненко В.П.

Ухвала від 14.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Рогач Лариса Іванівна

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Ухвала від 19.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Ткаченко Н.Г.

Постанова від 14.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 21.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні