Ухвала

від 25.02.2019 по справі 2-743/11

БОГОРОДЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №2-743/11

25 лютого 2019 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді : Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28.02.2012 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради про приватизацію земельної ділянки, виданого державного акту на право власності на землю та про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та виданого на цій підставі державного акту, позовні вимоги задоволено.

Відповідно до судового рішення суд визнав незаконним та скасував державний акт від 19.11.2007 року серії ЯД №843353 на право власності на земельну ділянку площею 0,2682 га в урочищі Біля Млина , що в с.Старі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області, що виданий на імвЂ�я ОСОБА_3. Визнав недійсним договір дарування від 21.11.2007 року, що посвідчений приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_4, вчинений ОСОБА_3 в частині передачі ним у дар ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2682 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Старі Богородчани, урочище Біля млина . Визнав незаконним та скасував виданий на підставі договору дарування від 21.11.2007 року державний акт серії ЯЕ №881445 на право власності на земельну ділянку площею 0,2682 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Старі Богородчани, урочище Біля млина , що виданий 15.05.2008 року на імвЂ�я ОСОБА_2.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили.

08.02.2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву у якому просив виправити допущену в судовому рішенні описку. Зокрема, вказав, що в описовій та резолютивній частині судового рішення судом допущено описку у написанні номера державного акту від 15.05.2008 року, що виданий ОСОБА_2 на підставі договору дарування від 21.11.2007 року на право власності на земельну ділянку площею 0,2682 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Старі Богородчани, урочище Біля млина , а саме зазначено про скасування державного акту серії ЯД №881445, хоч у дійсності вказаний державний акт серії ЯД №83144. Описка допущена у написанні однієї цифри номеру державного акту. Внаслідок допущеної описки виконати судове рішення та внести на його підставі зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно неможливо.

Сторони у судове засідання не звЂ�явилися.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що є підстави для виправлення описки у судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи аифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що суд, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання недійсним і скасування договору дарування від 21.11.2007 року, що посвідчений приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_4, вчиненого ОСОБА_3 в частині передачі ним у дар ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,2682 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Старі Богородчани, урочище Біля млина , одночасно прийняв рішення про визнання незаконним та скасуванню виданого на підставі договору дарування державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,2682 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Старі Богородчани, урочище Біля млина , що виданий 15.05.2008 року на імвЂ�я ОСОБА_2 на земельну ділянку кадастровий номер 2620488601:01:001:0102. Дійсні серія і номер державного акту ЯЕ №831445, в той час, як судом помилково, через нечітку копію у матеріалах справи зазначено ЯЕ №881445.

Оскільки вказана описка впливає на можливість правильного виконання цього судового рішення, зокрема можливості внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, то допущену описку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Богородчанського районного суду від 28.02.2012 року у справі №2-743/2011 за позовом ОСОБА_1 до Старобогородчанської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради про приватизацію земельної ділянки, виданого державного акту на право власності на землю та про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та виданого на цій підставі державного акту.

В абзаці дев'ятнадцятому мотивувальної частини судового рішення слова державний акт серії ЯЕ №881445 замінити словами державний акт серії ЯЕ №831445 .

Викласти абзац третій резолютивної частини судового рішення в такій редакції:

Визнати незаконним та скасувати виданий на підставі договору дарування від 21.11.2007 року державний акт серії ЯЕ №831445 на право власності на земельну ділянку площею 0,2682 га (кадастровий номер 2620488601:01:001:0102) для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться в с.Старі Богородчани, урочище Біля млина , що виданий 15.05.2008 року на імвЂ�я ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя