КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ 11-п/824/160/2019
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання т.в.о. голови Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12017110270000288 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції
В С Т А Н О В И Л А:
19 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання т.в.о. голови Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення кримінального провадження № 12017110270000288 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки у Славутицькому міському суді Київської області фактично працює двоє суддів, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, що унеможливлює їх участь у розгляді кримінального провадження.
Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, отже їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні т.в.о. голови Славутицького міського суду Київської області.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальноїюрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110270000288 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з дотриманням вимог ст. 32 КПК України надійшов до Славутицького міського суду Київської області.
Разом з тим, визначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження у Славутицькому міському суді Київської області немає можливості, що підтверджується відповідним протоколом і звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 12 лютого 2019 року, а також процесуальними рішеннями слідчих суддів, оскільки лише у двох суддів цього суду, які на даний час працюють, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , наявні повноваження та відповідна спеціалізація для розгляду кримінальних проваджень, однак вони вже брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, отже згідно зіст. 76 КПК Україниповторна їх участь є недопустимою.
За вказаних обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження належить направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання т.в.о. голови Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження № 12017110270000288 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, направити на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2019 |
Оприлюднено | 15.02.2023 |
Номер документу | 80115812 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Павленко Оксана Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні