Ухвала
від 25.02.2019 по справі 377/78/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

№ 11-п/824/160/2019

Категорія: ст. 34 КПК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання т.в.о. голови Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 12017110270000288 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції

В С Т А Н О В И Л А:

19 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшло зазначене подання т.в.о. голови Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_5 , в якому порушено питання про направлення кримінального провадження № 12017110270000288 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, оскільки у Славутицькому міському суді Київської області фактично працює двоє суддів, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, як слідчі судді, що унеможливлює їх участь у розгляді кримінального провадження.

Про дату, час і місце розгляду подання учасники судового провадження повідомлені належним чином, отже їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання, порушеного у поданні т.в.о. голови Славутицького міського суду Київської області.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів уважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 32 КПК Україникримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальноїюрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1ст. 34 КПК Україникримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017110270000288 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з дотриманням вимог ст. 32 КПК України надійшов до Славутицького міського суду Київської області.

Разом з тим, визначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження у Славутицькому міському суді Київської області немає можливості, що підтверджується відповідним протоколом і звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 12 лютого 2019 року, а також процесуальними рішеннями слідчих суддів, оскільки лише у двох суддів цього суду, які на даний час працюють, а саме ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , наявні повноваження та відповідна спеціалізація для розгляду кримінальних проваджень, однак вони вже брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчі судді, отже згідно зіст. 76 КПК Україниповторна їх участь є недопустимою.

За вказаних обставин, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, викладені в поданні, є обґрунтованими, а тому кримінальне провадження належить направити до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання т.в.о. голови Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження № 12017110270000288 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, направити на розгляд до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:




ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80115812
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту

Судовий реєстр по справі —377/78/18

Ухвала від 26.06.2019

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 06.03.2019

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Телепенько А. Д.

Ухвала від 25.02.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Павленко Оксана Петрівна

Ухвала від 21.11.2018

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 13.03.2018

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 13.02.2018

Кримінальне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні