31/87
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.06 р. Справа № 31/87
Господарський суд Донецької області, у складі судді Ушенко Л.В., при секретарі судового засідання Москалик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Горлівка
До Командитного товариства „Дари природи” м. Горлівка
Про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу у сумі 1 598,00 грн.
В присутності представників сторін:
Від позивача: Сапронова В.М. – довіреність
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Горлівська об'єднана державна податкова інспекція м. Горлівка звернулась із позовом до Командитного товариства „Дари природи” м. Горлівка про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу у сумі 1 598,00 грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач має податковий борг у розмірі 1 598,00 грн., застосованих до нього за порушення вимог законодавства у сфері роздрібної торгівля алкогольними напоями, яка ним не сплачена добровільно, а також ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”.
13.06.06р. позивач надав уточнення до позовної заяви (вх.№0241/21715), у якій збільшив суму позовних вимог на 102,00 грн., у зв'язку з помилковим зарахуванням цієї частини суми в рахунок погашення штрафної санкції нарахованої за порушенням ст..15 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” і просить стягнути заборгованість у сумі 1700 грн.
Відповідач надав відзив (вх№.02-41/18890 від 23.05.06р.), у якому проти позову заперечував посилаючись на порушення порядку та підстав проведення перевірки і незгодою з рішенням №0000182343 від 06.05.05р. Він пояснив, що дане рішення ДПІ було ос порене до суду і рішенням господарського суду від 18.07.05р. у справі №2/200а в задоволені позову відмовлено. Дане рішення залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.05р., на яке він подав касаційну скаргу до ВАСУ, однак на даний час не отримав ухвали про порушення провадження по касаційній скарзі. В судове засідання не з'явився, але був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи.
Ухвалою від 26.06.06р. провадження по справі зупинялось до 05.07.06р. для надання сторонами додаткових документів. Клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом його касаційної скарги було відхилено з огляду на те, що відповідачем не надано доказів, що касаційна скарга прийнята Вищим адміністративним судом до розгляду.
Ухвалою від 05.07.06р. провадження по справі було поновлено.
Відповідно до п.6,7 „Прикінцевих та перехідних положень” КАС України у справі і розгляд справи здійснено за нормами КАС України.
Розгляд справи в судовому засіданні здійснювався без застосування засобів технічної фіксації відповідно до ст. 2-1 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані у матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.
Командитне товариство „Дари природи” м. Горлівка є юридичною особою, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Горлівської міської Ради №12561200000001470 від 13.05.96р., включено до ЄДРПОУ за номером 24319479. Взято на податковий облік в Центрально-Міському відділенні Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Горлівка.
03.05.05р. ОДПІ була здійснена перевірка відповідача, за результатами якої складено акт перевірки № (000666) 05030140/2333 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, яким встановлені факти порушення вимог чинного законодавства:
· здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії;
· порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі.
Позивачем у відношенні відповідача було прийнято рішення №0000182343 від 06.05.05р. та податкове повідомлення-рішення №00001722343/0 від 06.05.05р., якими до відповідача застосовані штрафні санкції у загальній сумі 1 827,55 грн.
Відповідач не погодився з рішенням №0000182343 від 06.05.05р. про застосування фінансової санкції у сумі 1 700,00 грн. та оскаржив його в судовому порядку. Рішенням господарського суду Донецької області від 18.07.05р. по справі №2/200а за позовом Командитного товариства „Дари природи” м. Горлівка до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Горлівка про визнання недійсним рішення №0000182343 від 06.05.05р. про застосування фінансових санкцій у задоволені позовних вимог – відмовлено. Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.05р. рішення господарського суду Донецької області від 18.07.05р. по справі №2/200а залишено без змін. На момент розгляду справи дана постанова суду є чинною.
Станом на 01.01.06р. відповідачем добровільно сплачені фінансові санкції, застосовані до нього за порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, згідно платіжного доручення №213,214 від 12.09.05р. а штрафна санкція за здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцензії у сумі 1 700 грн. застосована рішенням №0000182343 від 06.05.05р. на даний час добровільно не сплачена. У зв'язку з тим, що платежі зі сплати штрафів та санкцій мають один код бюджетної класифікації 23030300, Горлівською ОДПІ сума у розмірі 102,00 грн., сплачена платіжним дорученням № 214 від 12.09.05р., помилково була зарахована як часткова сплата штрафних санкцій. Встановивши помилку, Горлівська ОДПІ відновила в обліковій картці заборгованість по штрафній санкції за порушення Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у повному обсязі тобто у сумі 1 700,00 грн.
Згідно ст..17 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” відповідальність за порушення цього закону застосовується у вигляді штрафів у разі: оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.
При винесенні постанови суд враховує, постанови Господарського суду Донецької області та Донецького апеляційного суду Донецької області по справі №2/200а, набрали законної сили є обов'язковими, а факти, які встановлені в даних постановах не потребують доказування при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі сторони.
Оскільки відповідач добровільно в установленому порядку та строки не сплатив суму штрафної санкції, господарський суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Керуючись ст.17 Закону України “Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, ст. 2, 17, 86, 138, 153, 158-163, 167, 185-186 КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції м. Горлівка до Командитного товариства „Дари природи” м. Горлівка про Командитного товариства „Дари природи” м. Горлівка задовольнити.
Стягнути з Командитного товариства „Дари природи” (пр.Перемоги, 50, м.Горлівка Донецької області 84626, код ЄДРПОУ 24319479) заборгованість по штрафним санкціям у сумі 1700 гривень на користь Держбюджету (р/р 31112106500020, код платежу 23030300, МФО 834016, ЄДРПОУ 33317844 в УДК в Донецькій області).
Постанова прийнята в нарадчій кімнаті і оголошена в судовому засіданні 05.07.2006р.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду шляхом подачі через господарський суд Донецької області заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ушенко Л.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 80118 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні