Вирок
від 17.02.2010 по справі 1-24-2010
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1 – 24 /  2010р.

В И Р О К

І М ’ Я М        У К Р А Ї Н И

17 лютого 2010 року             Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого – судді -                     В.Л. МАРЕНЮКА

         при секретарі -                         Н.В. ФІЛІПЧАК

         з участю прокурора -                     М.В. КЛИМЕНКА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маньківка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України, раніше не судимого, обвинуваченого в вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13.12.2009 року близько 14 години, знаходячись на території ринкової площі, що в смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, по вул. Леніна, знайшов (придбав) ніж, який згідно висновку експерта № 41/61 від 17.12.2009 року відноситься до контактної короткоклинової холодної зброї, мисливських ножів загального призначення, виготовлений саморобним способом, який носив при собі без відповідного на те дозволу, доки 15.12.2009 року, близько 13 години 30 хвилин перебуваючи знову на вказаній вище ринковій площі був затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення автостанції смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, де в ході проведення його особистого огляду працівники міліції виявили і вилучили дану зброю.

Вина підсудного в скоєному ним злочині доведена в судовому засіданні такими доказами:

- показами підсудного, який свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що близько 14 год. 13.12.2009 року він перебував на території ринкової площі, яка розташована біля автостанції, що в смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, по вул. Леніна, проходячи по території даної площі, а саме повз м’ясний ряд, де в базарні дні продають м'ясо, він побачив, що на землі поруч з одним із прилавків, лежить якийсь предмет, підійшовши ближче він побачив ніж, який був схожий на мисливський та який мав дерев'яне руків'я чорного кольору та металеве лезо. Між руків'ям та лезом даного ножа був металевий упор, на лезі у верхній частині біля упору були зубці у вигляді пилки. Даний ніж був загальною довжиною близько 30 см. Вирішивши, що даний ніж нікому не належить, він взяв вказаного ножа та поклав його собі в ліву кишеню спортивних штанів, в які був одягнений. Взявши найденого ним ножа він вирішив, що в подальшому він знадобиться йому у господарстві і постійно носив його при собі. Після цього, він пішов до себе додому. Прийшовши додому він нічого не говорив своїй співмешканці - ОСОБА_2 про те, що знайшов ніж. 15.12.2009 року, близько 13 години 30 хвилин він знову знаходився на території ринкової площі, оскільки чекав свого товариша ОСОБА_3 коли він сидів за столом на вказаній площі, то дістав найдений ніж та різав ним гиляки. В цей час повз площу проїжджав службовий автомобіль працівників міліції. Зупинившись поруч площею з вказаного автомобіля вийшли працівники міліції і направились до нього. В цей час він вирішив заховати ножа яким різав гиляки, оскільки знав, що за носіння холодної зброї, а даний ніж по ознаках відносився до холодної зброї, передбачена кримінальна відповідальність. Коли він ховав даного ножа під куртку в яку він був одягнений це мабуть помітили працівники міліції, оскільки підійшовши до нього вони запропонували йому пройти до приміщення автостанції, що по вул. Леніна в смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області. В приміщенні автостанції працівники міліції в присутності двох понятих провели його особистий огляд, в ході якого в лівому рукаві куртки в яку він був одягнений виявили та вилучили в нього ніж, котрий він знайшов 13.12.2009 року на території ринкової площі в смт. Буки, Маньківського район, Черкаської області. Після цього, він розповів про походження вилученого в нього ножа, який в присутності понятих було поміщено в поліетиленовий пакет. Після чого горловину даного пакету було перев'язана ниткою кінці якої були скріплені паперовою биркою за підписами понятих та відбитком печатки. Даний пакет працівники міліції вилучили в Маньківський РВГУМВС для прийняття відповідного рішення. Про те що він знайшов ніж він нікому нічого не говорив і ніхто в нього його не бачив, оскільки даний ніж постійно знаходився при ньому, використовувати найдений ніж в будь яких злочинних цілях він наміру не мав.

Вина підсудного підтверджена в суді і іншими зібраними, по цій справі доказами дослідження яких, відповідно до вимог ст. 299 КПК України, учасниками судового процесу було визнано за недоцільне, про що було роз’яснено всім, під час судового слідства з занесенням до протоколу судового засідання і сумнівів в добровільності та істинності їх позицій у суді не виникло.

    Аналізуючи зібрані по справі докази, суд кваліфікує дії підсудного за ч. 2 ст. 263 КК України, кваліфікуючою ознакою якого являється носіння без передбаченого законом дозволу холодної зброї, і вважає, що його вина в скоєнні даного злочину повністю доведена в суді.

    Переходячи до обрання міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, обставини, що пом’якшують його відповідальність це чистосердечне розкраювання в скоєному злочині та визнання ним своєї вини, обставини, що обтяжують його відповідальність судом не встановлені і вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.

    Судові витрати в сумі 338,04 грн., за проведення експертизи стягнути з підсудного.

    Речовий доказ - ніж мисливський, який знаходяться в камері схову Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - ЗНИЩИТИ.

    Керуючись ст. ст. 323. 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

    ОСОБА_1  визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в сумі 680 грн . (сорок неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) на користь держави.

    Стягнути з ОСОБА_1  338,04 грн. судових витрат.

    Міру запобіжного заходу ОСОБА_1  - підписку про не виїзд – СКАСУВАТИ.

    Речовий доказ - 1 (один) ніж мисливський, який знаходяться в камері схову Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області - ЗНИЩИТИ.

    На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 15 діб, з часу його проголошення.

СУДДЯ                                                                         В.Л. МАРЕНЮК

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.02.2010
Оприлюднено26.02.2010
Номер документу8017792
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-24-2010

Вирок від 25.05.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд

Проскурня Сергій Миколайович

Постанова від 19.04.2010

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Тетяна Володимирівна

Вирок від 25.05.2010

Кримінальне

Красногвардійський районний суд

Проскурня Сергій Миколайович

Постанова від 19.04.2010

Кримінальне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Кавун Тетяна Володимирівна

Вирок від 28.01.2010

Кримінальне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Воробйов Володимир Леонідович

Вирок від 17.02.2010

Кримінальне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк Віктор Леонідович

Вирок від 16.02.2010

Кримінальне

Новоушицький районний суд Хмельницької області

Бондарчук Степан Степанович

Вирок від 25.01.2010

Кримінальне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук Михайло Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні