Ухвала

від 04.03.2019 по справі 474/990/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 березня 2019 року

м. Київ

справа № 474/990/17

провадження № 61-1678ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Редакція газети Вісник Врадіївщини , третя особа - громадська організація Всеукраїнське об'єднання учасників бойових дій , про захист честі і гідності, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У січні 2019 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2018 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги ОСОБА_1 просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови апеляційного суду лише 06 грудня 2018 року, що підтверджується копією конверта апеляційного суду.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, оскільки без своєчасного отримання копії оскаржуваного судового рішення заявник позбавлений можливості як визначення необхідності подання касаційної скарги, так і її мотивування, що є обов'язковим елементом касаційної скарги згідно з вимогами статті 392 ЦПК України, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить зупинити дію постанови Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України встановлено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Оскільки наведені у клопотанні ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2018 року та постанови Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Врадіївського районного суду Миколаївської області справу № 474/990/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Редакція газети Вісник Врадіївщини , третя особа - громадська організація Всеукраїнське об'єднання учасників бойових дій , про захист честі і гідності, відшкодування моральної шкоди.

КлопотанняОСОБА_1 про зупинення дії постанови Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року задовольнити.

Зупинити дію постанови Миколаївського апеляційного суду від 22 листопада 2018 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї документи, роз'яснити їх право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська