Ухвала

від 04.03.2019 по справі 26/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2019 Справа № 26/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ОЛІС ЛТД про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу та матеріали справи № 26/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ОЛІС ЛТД (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, 47)

до Приватного підприємця Оліх Тетяни Іванівни (АДРЕСА_1

про стягнення 62211 грн. 01 коп.

За участю: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 99)

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма ОЛІС ЛТД звернулось до господарського суду Запорізької області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу господарського суду Запорізької області у справі № 26/20 від 24.02.2005 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 р., справу № 26/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ОЛІС ЛТД про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 232-235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма ОЛІС ЛТД про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 12.03.2019 р. об 10 год.20 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон Єдиного Контакт-центр судової влади України 0800501492.

3. Надати суду:

Заявника (позивача у справі): нормативне та документальне обґрунтування заяви згідно із вимогами ГПК України; оригінал документів доданих до заяви - для огляду, довіреність на представника.

Відповідача у справі: пояснення та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви, довіреності на представників.

Мелітопольський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області: письмові пояснення на заяву, матеріали виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 26/20 від 24.02.2005 р. (в разі наявності), забезпечити явку компетентного представника у судове засідання, довіреність на представника.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова