Ухвала

від 07.03.2019 по справі 910/15277/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" березня 2019 р. Справа№ 910/15277/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019

у справі №910/15277/18 (суддя О.Г. Удалова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗАНТ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ

про стягнення 870 011,75 грн.

за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ

до Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЗАНТ

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 по справі №910/15277/18 первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЗ-ТОРГ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗАНТ" основний борг в розмірі 527 493,48 грн., 3% річних в розмірі 18 041,70 грні, пеню в розмірі 286 536,26 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 481,07 грн. Закрито провадження у справі за первісним позовом в частині стягнення частини основного боргу в розмірі 31 316,06 грн. (тридцять одна тисяча триста шістнадцять грн. 06 коп.). В іншій частині первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 по справі №910/15277/18 в частині:

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗАНТ" основного боргу в розмірі 527 493,48 грн., 3 % річних в розмірі 18 041,70 грн., пеню в розмірі 286 536,26 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 481,07 грн.

- відмовити у задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗАНТ" про зобов'язання вчинити певні дії

Ухвалити нове рішення у відповідній частині а саме:

- частково задовольнити первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗАНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ а саме, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗАНТ" основний борг в розмірі 428 977,30 грн. В іншій частині первісного позову відмовити.

- задовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЗАНТ" про зобов'язання вчинити певні дії.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням вказаних приписів закону, розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018 (1 762 грн.), при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою судовий збір мав бути сплачений в розмірі 21 364,60 грн. (18 721,60 грн. - сума судового збору за первісний позов та 2 643,00 грн. - сума за зустрічний позов.)

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 693 від 21.02.2019 р. на суму 9 360,85 грн. вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством на дату звернення з цією апеляційною скаргою на 12 003,75 грн. (21 364,60 грн. - 9 360,85 грн.).

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 по справі №910/15277/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази про доплату судового збору в сумі 12 003,75 грн.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю ХОЗ-ТОРГ , що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець