Ухвала

від 05.03.2019 по справі 910/2377/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху м. Київ 05.03.2019Справа №  910/2377/19 Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" (39601, Полтавська обл., м. Кременчук, пров. Героїв Бреста, буд. 48; ідентифікаційний код 30068026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 12; ідентифікаційний код 30374297) про визнання права власності та витребування майна, ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед", в якій просить: визнати право власності Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" на 115  817 штук простих іменних акцій (номінальна вартість однієї акції – 1,05 грн.) емітента Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю"; витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" на користь Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" 115  817 штук простих іменних акцій (номінальна вартість однієї акції – 1,05 грн.) емітента Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод технічного вуглецю". Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказаний позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України. Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог. Із змісту позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" вбачається, що позивачем заявлено дві майнові позовні вимоги: 1) про визнання права власності; 2) про витребування майна, а, відтак, звернення з таким позовом до суду має оплачуватися виходячи із загальної суми таких вимог. Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За змістом п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1  921,00  грн. Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 7 296,84 грн. (1,5% від ціни даного позову, визначеної загальною сумою заявлених вимог). Однак, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки додана до позову квитанція про сплату №8801 від 25.02.2019 на суму 3 648,24 грн. не є належним доказом сплати судового збору за звернення з даним позовом у визначеному законом розмірі. Суд звертає увагу, на те, що сплата меншої суми судового збору за звернення з даним позовом до суду зумовлена встановлення позивачем ціни позову виходячи з номінальної вартості спірних акцій (1,05 грн. х 115 817 акцій), тобто, було визначено ціну позову лише за одною майновою вимогою, в той час як ціною позову при заявленні декількох майнових вимог є саме загальна їх вартість. У відповідності до частини 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Таким чином, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про визнання права власності та витребування майна підлягає залишенню без руху, адже позивачем не було дотримано вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України при зверненні з нею (не надано доказів оплати судового збору у визначеному законом розмірі). Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). З метою усунення встановлених недоліків позивач має доплатити судовий збір у розмірі  3 648,24 грн. за подання до суду даного позову. Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд – УХВАЛИВ: 1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Кременчукм'ясо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімекс Лімітед" про визнання права власності та витребування майна залишити без руху. 2. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Кременчукм'ясо" протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом: - подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 3 648,24 грн. 3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Суддя                                                                                                              Р.В. Бойко