Ухвала
від 25.02.2019 по справі 661/3178/18
НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 661/3178/18

Провадження № 2/661/34/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3178/18 за позовом Приватного підприємства Афіна-Палас до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Товарної біржі Українська міжрегіональна спеціалізована , ОСОБА_1, Державного реєстратора виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області ОСОБА_2, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області про визнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача.

У підготовчому судовому засіданні брали участь:

представник позивача - ОСОБА_3,

представник позивача - ОСОБА_4,

представник позивача - ОСОБА_5,

представник відповідача - ОСОБА_6

в с т а н о в и в:

Представник ПП Афіна Палас звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив суд визнати недійсними результати цільового аукціону та договір купівлі-продажу №18/1 від 16 січня 2018 року; відновити становище, яке існувало до порушення прав позивача шляхом зобов'язання державного реєстратора скасувати реєстрацію права приватної власності на нежитлову будівлю, склад виробничої бази, що розташована за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Паризької Комуни, буд. 4в та поновити реєстрацію права власності за попереднім власником - позивачем.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив суд витребувати докази, а саме: від Міністерство юстиції України інформацію щодо державної реєстрації (наявності або відсутності реєстрації) періодичного видання Біржовий бюлетень Товарної біржі Максимум випуск №15 від 19 грудня 20017 р. відповідно до вимог Закону України Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні ; від Товарної біржі МАКСИМУМ , інформацію щодо державної реєстрації (наявності або відсутності реєстрації) періодичного видання Біржовий бюлетень Товарної біржі Максимум випуск №15 від 19 грудня 20017 року, відповідно до вимог Закону України Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні (зокрема надати засвідчену належним чином копію свідоцтво про державну реєстрацію друкованих засобів масової інформації, якщо така є); від Товарна біржі Українська міжрегіональна спеціалізована , інформацію щодо державної реєстрації (наявності або відсутності реєстрації) періодичного видання Біржовий бюлетень Товарної біржі Максимум випуск №15 від 19 грудня 2017 року, відповідно до вимог Закону України Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні .

Суд, заслухавши думку учасників цивільного процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні представника позивача, свідчать про те, що подання зазначених в них доказів є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду зазначеної справи, суд вважає за доцільне витребувати зазначенні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати докази, а саме:

від Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) інформацію щодо державної реєстрації (наявності або відсутності реєстрації) періодичного видання Біржовий бюлетень Товарної біржі Максимум випуск №15 від 19.12.20017 р. відповідно до вимог Закону України Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні ;

від Товарна біржа МАКСИМУМ , (ЄДРПОУ 33824782, (73003, м. Херсон , вул. Пилипа Орлика, 15 офіс 108) інформацію щодо державної реєстрації (наявності або відсутності реєстрації) періодичного видання Біржовий бюлетень Товарної біржі Максимум випуск №15 від 19.12.20017 р. відповідно до вимог Закону України Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні (зокрема надати засвідчену належним чином копію свідоцтво про державну реєстрацію друкованих засобів масової інформації, якщо така є);

від Товарної біржі Українська міжрегіональна спеціалізована (ЄДРПОУ 34532715, (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2А) інформацію щодо державної реєстрації (наявності або відсутності реєстрації) періодичного видання Біржовий бюлетень Товарної біржі Максимум випуск №15 від 19.12.20017 р. відповідно до вимог Закону України Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні .

Встановити строк подання таких доказів до 20 березня 2019 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити до Товарної біржі Українська міжрегіональна спеціалізована (ЄДРПОУ 34532715, (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2А); Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13); Товарна біржа МАКСИМУМ , (ЄДРПОУ 33824782, (73003, м. Херсон , вул. Пилипа Орлика, 15 офіс 108).

Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 20 березня 2019 року о 13.30 години.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна

Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено08.03.2019
Номер документу80327511
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання правочину недійсним та відновлення становища, яке існувало до порушення прав позивача. У підготовчому судовому засіданні брали участь: представник позивача - ОСОБА_3, представник позивача - ОСОБА_4, представник позивача - ОСОБА_5, представник відповідача - ОСОБА_6

Судовий реєстр по справі —661/3178/18

Ухвала від 20.12.2021

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 24.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 12.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Ухвала від 01.11.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Радченко С. В.

Рішення від 13.08.2021

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 27.03.2020

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 05.02.2020

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

Ухвала від 07.06.2019

Цивільне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Ведяшкіна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні