Ухвала
від 11.03.2019 по справі 540/182/19
МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/182/19

Провадження № 1-кс/540/62/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000065 від 10.03.2019 р., -

в с т а н о в и л а :

11.03.2019 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту того, що 09.03.2019 року до чергової частини Машівського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила труп невідомої особи, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виїздом на місце події було встановлено, що померлим є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Машівка Машівського району Полтавської області.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Виходячи з викладеного, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 10.03.2019 року за повідомленням до чергової частини Машівського ВП про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила труп невідомої особи, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , були внесені відомості до ЄРДР за № 12019170250000065 з правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що померлим є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Машівка Машівського району Полтавської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що зафіксовано в протоколі огляду місця події від 09.03.2019 (а.с. 4-5).

Відповідно до ч. 1 ст.242КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст.244КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За вказаних обставин, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_5 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

у х в а л и л а :

клопотання слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019170250000065 від 10.03.2019 р. - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170250000065 від 10.03.2019 р. судово-медичну експертизу трупа гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)яка причина смерті гр. ОСОБА_5 .?

2)які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа гр. ОСОБА_5 та який їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?

3)чи могли тілесні ушкодження виявленні на трупі гр. ОСОБА_5 спричинитися від падіння із висоти власного зросту та ударі об тверду поверхню, якщо так, то які саме?

4)чи виявлено у організмі гр. ОСОБА_5 алкоголь, якщо так, то у якій кількості в крові та сечі?

Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Карлівського відділення бюро судово-медичної експертизи УЗ Полтавської облдержадміністрації ОСОБА_6 (м. Карлівка, вул. Радевича, 2, Полтавської області).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту направити труп ОСОБА_5 та при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12019170250000065 від 10.03.2019.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - для організації проведення вказаної експертизи та надання експерту необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудМашівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80342995
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення експертизи

Судовий реєстр по справі —540/182/19

Ухвала від 29.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Рішення від 29.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 18.03.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 11.03.2019

Кримінальне

Машівський районний суд Полтавської області

Косик С. М.

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

Ухвала від 01.02.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Пекний А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні