Ухвала
від 11.03.2019 по справі 757/49110/18-к
КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

Іменем України

11 березня2019 року

м. Київ

справа № 757/49110/18-к

провадження № 51-736 ск 19

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу представника ПАТ «Краматорський Завод Важкого Верстатобудування» захисника ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 січня 2019 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2018 року задоволено клопотання слідчого з ОВС шостого слідчого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві та надано тимчасовий доступ до речей та документів, які належать ПАТ «Краматорський Завод Важкого Верстатобудування».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2019 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ «Краматорський Завод Важкого Верстатобудування» захисника ОСОБА_4 навказану ухвалу слідчого судді, оскільки зазначена ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що захисник не погоджується з ухвалою апеляційного суду.

Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2019 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, які нимбули усунені у повторній касаційній скарзі.

Така касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадженнязакасаційноюскаргоюпредставника ПАТ «Краматорський Завод Важкого Верстатобудування» захисника ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудКасаційний кримінальний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.03.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу80427351
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/49110/18-к

Ухвала від 23.12.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 02.12.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Присяжнюк Олег Богданович

Постанова від 20.08.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 11.04.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 19.03.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 11.03.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 19.02.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Лагнюк Микола Михайлович

Ухвала від 21.01.2019

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Присяжнюк Олег Богданович

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Писанець В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні