Ухвала

від 02.12.2019 по справі 757/49110/18-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-сс/824/5250/2019 Категорія ст.174 КПК України.

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 Доповідач у суді апеляційної інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участю представника ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві апеляційну скаргу представника ПАТ «Краматорський Завод Важкого Верстатобудування», адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні, до початку розгляду справи, суддя ОСОБА_2 заявив про самовідвід, пославшись на ті обставини, що ним вже виносилося рішення у даній справі, яке було скасоване Верховним Судом.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_6 , який не заперечував проти заявленого самовідводу, дослідивши матеріали судового провадження та доводи заяви, колегія суддів прийшла до наступних висновків.

Враховуючи ті обставини, що суддя ОСОБА_2 вже приймав рішення по даній справі, яке було скасовано Верховним Судом, колегія суддів, виходячи з положень ст.ст. 75, 80 КПК України, вважає за можливе задовольнити заявлений суддею ОСОБА_2 самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75, 76, 80 КПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Самовідвід судді ОСОБА_2 задовольнити.

У відповідності до вимог ст. 35 КПК України здійснити заміну судді ОСОБА_2 .

Справу передати на перерозподіл.

Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4