Рішення
від 20.06.2006 по справі 25/195
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/195

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

20.06.06 р.                                                                               Справа № 25/195                               

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко          

при секретарі судового засідання                                       О.М. Якименко          

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк

до відповідача міського комунального підприємства „Виробничий центр обслуговування житлового фонду” м. Селидове Донецької області

про стягнення  2868грн.84коп.

За участю:

представників  сторін:

від позивача: Голованов К.М. – представник (довіреність № 4217 від 15.08.2005);

від відповідача: не з'явився

          

                     Позивач –  закрите акціонерне товариство „ОТІС” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом  до міського комунального підприємства „Виробничий центр обслуговування житлового фонду” м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості в сумі   2868грн.84коп.

           В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір  № 113 від 03.08.2005 на технічне обслуговування і ремонти ліфтів та диспетчерських систем, ухвалу суду за справою про банкрутство № 21/14Б від 07.02.2006, Положення про спеціалізоване ліфтове управління № 2 ЗАТ „ОТІС”,  довіреність №  218 від 20.01.2003, розрахунок заборгованості, довіреність № 5108 від 05.07.2005.

          Представник  відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 3693933 від 31.05.2006 з відміткою про вручення.

Стаття 75  Господарського  процесуального  кодексу України  передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані  господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75  Господарського  процесуального  кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

За клопотанням представника позивача справа слухається без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

          Розглянувши матеріали справи, господарським судом  ВСТАНОВЛЕНО.

          03.08.2005 між закритим акціонерним товариством „ОТІС” в особі регіонального директора Спеціалізованого ліфтового управління № 2 (Виконавець) та  міським комунальним підприємством „Виробничий центр обслуговування житлового фонду” (Замовник) був укладений договір  №  113 на технічне обслуговування і ремонти ліфтів та диспетчерських систем від 03.08.2005.

          Відповідно до умов зазначеного договору Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе  виконання технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем в обсягах згідно Переліку об'єктів і вартості технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем, а також ремонтам цих ліфтів та диспетчерських систем.

          На виконання умов договору №  113 від 03.08.2005 позивач   в період з грудня 2005 року по квітень 2006 року здійснював технічне обслуговування та ремонти ліфтів і диспетчерських систем. Всього було виконано робіт на суму 2868грн.84коп.          

          У відповідності до п. 3.3. даного договору Замовник щомісячно не пізніше 5-го числа поточного місяця перераховує Виконавцю оплату технічного обслуговування  за цей місяць в розмірі договірної місячної ціни технічного обслуговування ліфтів та диспетчерських систем.

          Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб'єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог – згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

          В порушення умов договору та вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України міське комунальне підприємство „Виробничий центр обслуговування житлового фонду” виконані роботи не оплатило.

          Загальна сума заборгованості відповідно до розрахунку становить 2868грн.84коп.

          Дослідивши матеріали господарської справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та  підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

          На підставі  вищенаведеного, керуючись ст. ст.  509, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,    ст.ст.  44, 49, 75, 82-85 Господарського  процесуального  кодексу  України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

            Позовні  вимоги закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Донецьк до  міського комунального підприємства „Виробничий центр обслуговування житлового фонду” м. Селидове Донецької області про стягнення заборгованості в сумі   2868грн.84коп. задовольнити.

          Стягнути з міського комунального підприємства „Виробничий центр обслуговування житлового фонду” (85400, м. Селидове Донецької області, вул. Чайковського, б. 2; код 32233491) на користь закритого акціонерного товариства „ОТІС” м. Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 закритого акціонерного товариства „ОТІС” (83052, м. Донецьк, вул. Пархоменка, 11; код 25327506) основний борг  в сумі 2868грн.84коп., держмито в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.00коп.

           Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати наказ  після набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                                                                         Бойко І.А.                               

Вик. Тимошенко О.О.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим.. – до справи

1 прим.. –  позивачу

1 прим.. – відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.06.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу80432
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/195

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 16.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Ухвала від 06.09.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Паляниця Юлія Олександрівна

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 22.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Ухвала від 27.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 15.03.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Постанова від 03.03.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні