Ухвала

від 13.03.2019 по справі 910/12073/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"13" березня 2019 р. Справа№ 910/12073/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд боргових зобов'язань"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.12.2018 (повний текст складено 21.12.2018)

у справі №910/12073/18 (суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Камянка Глобал Вайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова

компанія "Фонд боргових зобов'язань"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд боргових зобов'язань" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 у справі №910/12073/18, відкрито апеляційне провадження у справі №910/12073/18 розгляд справи призначено на 11.03.2019.

В судовому засідання 11.03.2019 протокольно оголошено перерву у судовому засіданні до 08.04.2019 об 10 год. 40 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі №910/12073/18 в тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено скаржника (відповідача) у справі, а саме: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд боргових зобов'язань",

замість вірного - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань".

Відповідно до п. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі №910/12073/18, а саме: замість скаржника (відповідача) - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Фонд боргових зобов'язань",

вважати вірного скаржника (відповідача) - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Фонд боргових зобов'язань".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі №910/12073/18.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк