Ухвала

від 12.03.2019 по справі 922/1758/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

12.03.2019 м. ХарківСправа № 922/1758/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №47" про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2018 року у справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №47", м. Харків про стягнення коштів в сумі 12374,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №47" (відповідача) 12374,86 грн. недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою площею 0,0068 га по пр. Леніна, 18/9 у м. Харкові.

15 серпня 2018 року господарським судом Харківської області було прийняте рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради задоволено, а 09 листопада 2018 року Східним апеляційним господарським судом винесено постанову по даній справі, за якою рішення Господарського суду Харківської області від 15 серпня 2018 року скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради про стягнення коштів з ТОВ "Аптека №47" відмовлено. Також 20 грудня 2018 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східною апеляційного господарського суду по цій справі.

11.03.2019 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №47" про поворот виконання рішення господарського суду Харківської області від 15.08.2018 року.

Відповідно до п. п. 9, 10 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про поворот виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 333 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про поворот виконання рішення від 15.08.2018 року у справі №922/1758/18 до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 01.04.19 на 10:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

4. Харківській міській раді надати письмові пояснення щодо заяви про поворот виконання рішення суду; одночасно надіслати заявнику копію таких пояснень та документи долучені до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя ОСОБА_1