Ухвала

від 15.03.2019 по справі 579/951/16-ц

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/951/16-ц

6/579/11/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року м.Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Моргуна О.В., за участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області звернулося до суду з вказаною заявою, яку обгрунтовує тим, що 20.12.2018 року у справі № 579/951/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області (правонаступником якого є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області), згідно постанови Верховного Суду від 21.08.2018 року було видано виконавчий лист про стягнення з боржника на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області судового збору в сумі 606,32 грн., в якому не зазначено місцезнаходження стягувача. Зазначена помилка (відсутність вказаної інформації у виконавчому листі) унеможливлює виконання судового рішення.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд виправити помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 579/951/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області (правонаступником якого є управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області), зазначивши у виконавчому листі місцезнаходження стягувача - м.Суми, площа Троїцька, б.5, 40022.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Представник управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області у своїй заяві до суду просить розглянути заяву без його участі.

Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що Кролевецьким районним судом Сумської області 07 липня 2016 року було ухвалено рішення у цивільній справі № 579/951/16-ц 2/579/239/16 за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про стягнення моральної шкоди, за яким позов задоволено частково, стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області на користь ОСОБА_1 12 000 гривень відшкодування моральної шкоди. Відмовлено у задоволенні позову в інший частині за необґрунтованістю позовних вимог. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року рішення Кролевецького районного суду від 07 липня 2016 року змінено, зменшено розмір суми, стягнутої з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди з 12000 грн. до 7000 грн. В іншій частині рішення залишено без змін.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2016 року рішення апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 серпня 2018 року рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 07 липня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2016 року скасовано. Відмовлено в позові ОСОБА_1 Компенсувати за рахунок держави судовий збір у сумі 551,20 грн. та судовий збір відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області за подання апеляційної скарги у сумі 606,32 грн в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі постанови Верховного Суду від 21 серпня 2018 року управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області (правонаступнику відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області) видано виконавчий лист 20 грудня 2018 року про компенсацію управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області за рахунок держави судового збору в сумі 606,32 грн. за подання апеляційної скарги, у якому на зворотній стороні не зазначено місцезнаходження стягувача.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що місцезнаходження стягувача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області - 40022, м.Суми, площа Троїцька, б.5 (а.с. 198, 202).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі, зазначивши у виконавчому листі на зворотній стороні місцезнаходження стягувача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області - поштовий індекс 40022, м.Суми, площа Троїцька, б.5, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.260, 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 20 грудня 2018 року на підставі постанови Верховного Суду від 21 серпня 2018 року по справі № 579/951/16-ц 2/579/239/16 за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про стягнення моральної шкоди.

Зазначити у виконавчому листі на зворотній стороні місцезнаходження стягувача управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області - поштовий індекс 40022, м.Суми, площа Троїцька, б.5.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяО. В. Моргун