СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 березня 2019 року справа №913/648/18
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: ОСОБА_1, суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ на рішення господарського суду Луганської області ухвалене 12.02.2019р. (повний текст підписано 15.02.2019р.) у справі №913/648/18 (суддя Вінніков С.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ до Комунального підприємства Біловодськтепло Біловодської селищної ради Луганської області , смт. Біловодськ Луганської області про стягнення 70989, 91 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Луганської області від 12.02.2019р. (повний текст підписано 15.02.2019р) у справі №913/648/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ до Комунального підприємства Біловодськтепло Біловодської селищної ради Луганської області , смт. Біловодськ Луганської області про стягнення 70989, 91 грн. задоволено частково.
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України , м. Київ, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2019р. у справі №913/648/18. Разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Протоколом автоматизованого розподілу справи від 14.03.2019р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами постійно діючої судової колегії згідно рішення зборів суддів є ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Стосовно заявленого скаржником клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, апеляційний суд зазначає наступне.
Статтею 256 Господарського процесуального кодексу України (у новій редакції) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні 12.02.2019р. було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Повний текст рішення складено та підписано 15.02.2019р.
Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги на вказане рішення, з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 та ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, є 07.03.2019р.
Заявник звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 12.02.2019р.- 05.03.2019р., що підтверджується відміткою на поштовому конверті, в якому надійшла апеляційна скарго, тобто в межах строку, встановленого статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на зазначені обставини, заявлене Позивачем клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 12.02.2019р. у справі №913/648/18, залишається апеляційним судом без розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.
Так, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/648/18.
2. Встановити строк по 02.04.2019р. (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи по 02.04.2019р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1
Суддя В.І. Пушай
Суддя О.В. Стойка
Суд | Східний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2019 |
Оприлюднено | 19.03.2019 |
Номер документу | 80523896 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Східний апеляційний господарський суд
Попков Денис Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні