Ухвала
18 березня 2019 року
м. Київ
справа № 234/18370/17
провадження № 61-3522 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю САІР+ на постанову Донецького апеляційного суду від 23 січня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю САІР+ про відшкодування матеріальної шкоди ; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю САІР+ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, про стягнення майнової шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) САІР+ на постанову Донецького апеляційного суду
від 23 січня 2019 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
від 25 лютого 2019 року касаційну скаргу ТОВ САІР+ залишено без руху для усунення недоліків, а саме запропоновано доплатити судовий збір за подання касаційної скарги і надати документ, що підтверджує сплату судового збору. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.
У наданий судом строк ТОВ САІР+ направило матеріали на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 лютого 2019 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Краматорського міського суду Донецької області цивільну справу 234/18370/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю САІР+ про відшкодування матеріальної шкоди; за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю САІР+ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, про стягнення майнової шкоди .
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 16 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Д. Луспеник
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2019 |
Оприлюднено | 20.03.2019 |
Номер документу | 80555563 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Луспеник Дмитро Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні