Ухвала

від 26.09.2019 по справі 234/18370/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 234/18370/17

Номер провадження 22-ц/804/139/19

Головуючий у 1 інстанції: Демидова В.К.

Суддя доповідач: Тимченко О.О.

Категорія 34

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2019 року м. Бахмут

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Тимченко О.О.,

суддів: Азевича В.Б., Папоян В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін в приміщенні Донецького апеляційного суду в м. Бахмут питання щодо виправлення описки в постанові Донецького апеляційного суду від 23 січня 2019 року у справі № 234/18370/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю САІР+ про відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю САІР+ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького апеляційного суду від 23 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , задоволено частково. Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02 жовтня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди скасовано, а в частині розподілу судових витрат - змінено. В задоволені позовних вимог ТОВ САІР+ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ САІР+ витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1 762 грн., витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 746 грн. 51 коп. та 3 000 грн. -витрати за професійну правничу допомогу. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає необхідним виправити описку в постанові Донецького апеляційного суду від 23 січня 2019 року за таких підстав.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що учасниками справи є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Проте судом апеляційної інстанції при виготовленні вступної та резолютивної частин постанови та повного тексту постанови Донецького апеляційного суду від 23 січня 2019 року було не вірно зазначено прізвища скаржників, а саме зазначено - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , замість вірних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

За таких обставин суд вважає за необхідне внести виправлення в постанову Донецького апеляційного суду від 23 січня 2019 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного суду від 23 січня 2019 року замість невірно зазначених прізвищ - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вказати та вважати правильними ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: О.О.Тимченко

Судді: В.Б. Азевич

В.В. Папоян