Ухвала

від 20.03.2019 по справі 914/916/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"20" березня 2019 р.                               Справа № 914/916/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача)                                        Якімець Г.Г.,

Суддів:                                                                      Матущак О.І.,                                                                                                              Хабіб М.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», б/н від 15 березня 2019 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 22 січня 2019 року (підписане 18.02.2019 року), суддя Березяк Н.Є.

у справі №914/916/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН», м. Львів

до відповідача-1 Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

до відповідача-2 Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про стягнення збитків в розмірі 78 981,82 грн. та переплати в розмірі 2 305,06 грн.

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 січня 2019 року у справі №914/916/18.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано представником – 20 лютого 2019 року, поряд з тим, у зв'язку з складним фінансовим становищем, що зумовлене необхідністю проведення великої кількості демонтажів на виконання наказів департаментів Львівської міської ради на початку 2019 року, що зумовило значні фінансові витрати підприємства, у апелянта не було коштів на оплату судового збору.

Як вбачається з платіжного доручення №2270 від 14 березня 2019 року судовий збір в розмірі 2 643 грн. за подання апеляційної скарги у справі №914/916/18 сплачено лише 14 березня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 3 ст.256 ГПК України передбачено, що строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з печатки апеляційного суду на першому аркуші апеляційної скарги, остання подана до суду – 15 березня 2019 року, тобто на другий день після сплати скаржником судового збору, при цьому, судом враховано, що передбачений ч.1 ст.256 ГПК України, строк на апеляційне оскарження закінчився – 11 березня 2019 року, тобто пропуск вказаного строку є незначним.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 22 січня 2019 року у справі №914/916/18.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача від інших учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Комунальному підприємству «Адміністративно-технічне управління» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 22 січня 2019 року у справі №914/916/18.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 22 січня 2019 року у справі №914/916/18.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/916/18 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на рішення Господарського суду Львівської області від 22 січня 2019 року у справі №914/916/18.

4.Господарському суду Львівської області – невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/916/18.

5.Позивачу, відповідачу-2 – протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач)                                                  Якімець Г.Г.

Суддя                                                                                          Матущак О.І.

          Суддя                                                                                          Хабіб М.І.