Постанова
від 15.02.2007 по справі 2а-234/07
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ


Справа №2а-234/07

Кат.

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року Ленінський районний суд М.Севастополя в складі:

головуючого судді - Проценко О.І.,

при секретарі - Дусь Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0936 про стягнення грошової компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини А 0936 про стягнення

грошової компенсації за речове майно в сумі 3121,80 грн. Свої вимоги

позивач мотивував тим, що він проходив службу у складі логістики командування

ВМС України

та знаходився на фінансовому та речовому забезпеченні у військовій частині А 0936. Наказом

Головнокомандуючого ВМС

ЗС України НОМЕР_1 його

звільнено з військової служби в запас у зв'язку зі станом здоров'я з правом

носіння військової форми одягу, проте на момент звільнення і до даного часу

грошова компенсація за речове майно йому не виплачена.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені

позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі стягнув з відповідача

грошову компенсацію за речове майно в сумі 3121,80 грн. з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про

дату, час та місце судового засідання сповіщався належним чином, про причини

неявки суд не повідомив, тому враховуючи думку позивача, у

відповідності з ч.4 ст.128 КАС України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд

знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши

матеріали адміністративної справи, суд вважає позов

обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлене, що відповідно до витягу з наказу

Головнокомандуючого ВПС ЗС України НОМЕР_1 ОСОБА_1

звільнено з військової служби в запас за пунктом 67 п.п. „б" (за станом здоров'я) з правом носіння військової форми одягу, виключено зі списків

частини і знято зі всіх видів забезпечення.

Згідно довідки-розрахунку НОМЕР_2 з військової частини А 0936 підлягає стягненню компенсація замість речового майна на суму 3126,24 грн.

Згідно ст. 9 Закону

України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців

та членів їх сімей» військовослужбовці за рахунок держави забезпечуються

речовим майном або за їх бажанням грошовою компенсацією замість нього.

Відповідно до п.2 Закону України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних

коштів» припинена дія ч.2 ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист

військовослужбовців та членів їх сімей» в частині, яка стосується отримання військовослужбовцями грошової компенсації замість

речового майна. Відповідно до п.З цього Закону він набуває чинності з

дня публікації. Закон опублікований в «Урядовому

кур'єрі» № 45 від 11 березня 2000 року. Однак дана норма регулює

питання виплати компенсації військовослужбовцям за ці види забезпечення під час проходження ними служби. Разом з

тим, в Положенні „Про забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України

речовим майном у мирний час" затвердженому Постановою Кабінету Міністрів

України №1444 від 28 жовтня 2004 року зазначається, що при звільненні військовослужбовців

з ними проводиться розрахунок згідно законодавством, а

п.27 цієї Постанови передбачено, що військовослужбовці, звільнені з

військової служби у запас або у відставку з

 

2

правом носіння військової форми одягу, за бажанням можуть

отримати речове майно, яке вони не отримали під час

звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день

підписання у військовій частині наказу про звільнення. Дана норма, як прямо зазначається в вищезазначеній

Постанові, поширюється саме на військовослужбовців, які були звільнені.

Аналізуючи викладене, слід дійти до висновку, що вимоги

позивача законні та обґрунтовані, в зв'язку з чим, вимоги щодо стягнення суми

грошової компенсації взамін речового майна у

розмірі 3121,80 грн. підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.94 КАС України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі

8,5 грн.

На

підставі викладеного ст.9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»,

Положенні „Про забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України

речовим майном у мирний час" затвердженому Постановою Кабінету Міністрів

України №1444 від 28 жовтня 2004 року, керуючись ст.ст. 7,69,71,94,158,160,163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до військової частини А 0936 про стягнення грошової компенсації

взамін речового майна - задовольнити.

Стягнути з військової частини А 0936 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію замість речового

майна в сумі 3121 грн.80 коп., судовий збір у розмірі 8,5

грн., всього стягнути 3130

грн. 03 коп.

Постанову може

бути оскаржено в Апеляційний суд міста Севастополя.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду

першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її оголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження.

Суддя 

підпис Копія є вірною

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя         О.І.Проценко

СудЛенінський районний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення15.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу805950
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-234/07

Ухвала від 24.02.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.В.

Ухвала від 06.02.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров Андрій Володимирович

Ухвала від 06.02.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Суховаров Андрій Володимирович

Ухвала від 19.12.2007

Адміністративне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І.О.

Постанова від 15.10.2007

Адміністративне

Голосіївський районний суд міста Києва

Горбань Н.І.

Постанова від 18.12.2007

Адміністративне

Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Кустова І.В.

Постанова від 04.04.2007

Адміністративне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Постанова від 10.07.2007

Адміністративне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Бартко В.М.

Постанова від 03.08.2007

Адміністративне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Дзерин М.М.

Постанова від 15.02.2007

Адміністративне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Проценко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні