Ухвала

від 23.03.2019 по справі 420/1554/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 березня 2019 р. Справа № 420/1554/19

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому окрузі №139 ОСОБА_2 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року по справі за позовом Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому окрузі №139 ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії з виборів Президента України територіального виборчого округу № 139 про встановлення факту порушення виборчого законодавства, скасування постанови № 11 від 11.03.2019 року, постановлення рішення, яким включити подані кандидатури до складу дільничних виборчих комісій,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 березня 2019 року у задоволенні позову Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому окрузі №139 ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому окрузі №139 ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку.

До апеляційної скарги позивачем не додано документа про сплату судового збору у розмірі відповідно до ЗУ " Про судовий збір".

Відповідно до ч. 9 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України суд приймає позовну заяву щодо рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму або члена відповідної комісії до розгляду незалежно від сплати судового збору.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу у дводенний строк після закінчення строку на апеляційне оскарження з повідомленням учасників справи (ч. 4 ст. 278 КАС України).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України, та подана у строк, що встановлений ст. 278 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені.

Справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 273, 277, 278, 296, 300, 301, 304, 306, 307 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Довіреної особи кандидата на пост Президента України ОСОБА_1 у територіальному виборчому окрузі №139 ОСОБА_2

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 11:00 год 24.03.2019 року.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Лук'янчук О.В. Судді Бітов А. І. Ступакова І.Г.