Ухвала

від 22.03.2019 по справі 183/2430/18

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2430/18

№ 1-кс/183/672/19

22 березня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Новомосковської місцевої прокуратури юриста ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 19 квітня 2018 року за № 42018041500000092 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив :

Новомосковською місцевою прокуратурою у ході здійснення аналізу законності використання земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Новомосковського району встановлено, що невідомою особою оформлено права власності на земельні ділянки у державного реєстратора, шляхом використання завідомо підробленого документа, а саме підроблених рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухомого майна - оформлено право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223281000:02:028:1004, площею 55,6426 га, що розташована на території Василівської сільської ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області, на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2005 №1772 за ОСОБА_4 .

Крім того, оформлено право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1223281000:02:028:1001, площею 6,7685 га. та земельну ділянку сільськогосподарського призначення на території Василівської сільської ради, Новомосковського району, Дніпропетровської області площею 10,637 га за кадастровим номером 1223281000:01:072:1006 на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2005 року №1772 за ОСОБА_5 ..

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справжньому рішенні ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.12.2005 року №1772 вказані особи не значаться, відведення земельних ділянок вказаним особам не проводилось.

Вказаними особами до державного реєстратора надано окрім вищевказаного розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_1 , витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки.

Зокрема, ОСОБА_5 надано витяг НВ-1205226222017 від 12.09.2017 року, відповідно до якого вказано наступне.

Інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки - Проведення інвентаризації земель під час здійснення землеустрою, 01.01.1900; ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_6 .

Дата державної реєстрації земельної ділянки - 08.11.2013 року.

Враховуючи, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, значимих для кримінального провадження, а відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані, як доказ, а також враховуючи, що з метою підтвердження законності набуття права власності на земельні ділянки, необхідні оригінали відповідної технічної документації, у т.ч. для проведення судово-почеркознавчої та інших експертиз.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник Державного підприємства« ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про розгляд клопотання, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього копії документів, суд вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження,яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання прокурора, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з наданих прокурором доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд, -

постановив:

надати згоду прокурору Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчому СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 натимчасовий доступта можливістьвилучення:

- оригіналів документів, які містяться в технічній документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 1223281000:02:028:1004, площею 55,6426 га;

- оригіналів документів, які містяться в технічній документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 1223281000:02:028:1001, площею 6,7685 га;

- оригіналів документів, які містяться в технічній документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 1223281000:01:072:1006, площею 10,637 га, які знаходяться у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Строк дії ухвали встановити до 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1