Ухвала
від 25.03.2019 по справі 905/257/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

25 березня 2019 року Справа № 905/257/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участі у справі East West United Bank S.A. (ОСОБА_1 Юнайтед ОСОБА_2 Ей.), Люксембург, за вх. №490 Д/1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.09.2018 (повний текст складено 25.09.2018р., суддя Величко Н.В.) у справі №905/257/18

за позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ГЛОРІ в особі Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Інвестиційний капітал Україна , м. Київ,

до відповідачів

1.Приватного акціонерного товариства Донецьксталь -металургійний завод , м.Покровськ Донецької області,

2.Публічного акціонерного товариства Ясинівський коксохімічний завод , м.Покровськ Донецької області,

3.Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське , м. Покровськ Донецької області,

про стягнення 55212232,49 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі East West United Bank S.A. (ОСОБА_1 Юнайтед ОСОБА_2 Ей.) у справі №905/257/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 визнано необґрунтованою заяву (вх.№2653) особи, яка не брала участі у справі East West United Bank S.A. (ОСОБА_1 Юнайтед ОСОБА_2 Ей.), Люксембург, про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду, а саме судді Склярук О.І, судді Гетьмана Р.А., судді Терещенко О.І. у справі № 905/257/18. Зупинено апеляційне провадження для вирішення питання про заявлений відвід у порядку, визначеному ст.39 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 визначено суддю Білоусову Я.О. для вирішення питання про заявлений відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у справі №905/257/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 задоволено самовідвід судді Білоусової Я.О. у справі №905/257/18. Матеріали справи №905/257/18 передані на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2019 визначено суддю Слободіна М.М. для вирішення питання про заявлений відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у справі №905/257/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 відмовлено у у задоволенні заяви East West United Bank S.A., Luxembourg про відвід колегії суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. у справі № 905/257/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Беручи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/257/18 відпали, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі East West United Bank S.A. (ОСОБА_1 Юнайтед ОСОБА_2 Ей.), Люксембург, на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.09.2018 у справі №905/257/18.

2.Розгляд справи призначити на "01" квітня 2019 р. 0 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко

Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено25.03.2019
Номер документу80646826
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 55212232,49 грн

Судовий реєстр по справі —905/257/18

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 25.07.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Постанова від 09.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кролевець О.А.

Ухвала від 04.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 20.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Білоусова Ярослава Олексіївна

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні