Ухвала

від 15.03.2019 по справі 355/1167/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 березня 2019 року

справа 355/1167/17

провадження № 22-ц/824/5991/2019

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 18 лютого 2019 року в складі судді Коваленка К.В. в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенське шляхово-будівельне управління №9 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Юридичне Бюро ЮрЖитло про стягнення боргу за договором надання юридичних послуг,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 18 лютого 2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенське шляхово-будівельне управління №9 про поворот виконання рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 березня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Лубенське шляхово-будівельне управління №9 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Юридичне Бюро ЮрЖитло про стягнення боргу за договором надання юридичних послуг задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач подав апеляційну скаргу.

Проте, до апеляційної скарги не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК україни, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, п.1. ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.1.9 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір апелянт повинен сплатити 384 грн. 20 коп. (отримувач: УК у Солом.р-ні/Солом.р-ні; ЄДРПОУ: 38050812; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку МФО: 899998; Рахунок: 34311206080024, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Згідно з 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Київського апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 18 лютого 2019 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: