Ухвала

від 17.01.2020 по справі 355/1167/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

17 січня 2020 року

м. Київ

справа № 355/1167/17

провадження № 61-15244ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

Шиповича В. В. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Реконструкція-ДХ про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю Лубенське шляхово-будівельне управління № 9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - товариство з обмеженою відповідальністю Юридичне бюро ЮрЖитло , про стягнення боргу за договором про надання юридичних послуг,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року Виноградов М., діючи від імені товариства з обмеженою відповідальністю Реконструкція-ДХ (далі - ТОВ Реконструкція-ДХ ), подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року у цивільній справі № 355/1167/17 .

Ухвалою Верховного Суду від 20 серпня 2019 року касаційну скаргу ТОВ Реконструкція-ДХ , подану від його імені ОСОБА_3 , на рішення Баришівського районного суду Київської області від 28 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 11 липня 2018 року повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 393 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

У січні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання

ТОВ Реконструкція-ДХ про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки касаційну скаргу було повернуто, то сума судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Реконструкція-ДХ судовий збір у розмірі 14 000 (чотирнадцять тисяч) грн, сплачений на підставі квитанції № СВ01989632/1 від 14 серпня 2019 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - 31219207026007, МФО - 899998.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Реконструкція-ДХ судовий збір у розмірі 2 840 (дві тисячі вісімсот сорок) грн, сплачений на підставі квитанції № 1281410020 від 14 серпня 2019 року через ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача - 38004897, р/р отримувача - 31219207026007, МФО - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович