Ухвала

від 21.03.2019 по справі 522/6667/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/6667/17

Провадження по справі № 1-кс/522/4472/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2019 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2017р. задоволено клопотанняслідчого про накладення арешту на вилучені речі та документи з офісного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні за №22017160000000061 від 20.03.2017 року.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в порядкуст.174 КПК України,вякому просивскасуватиарешт,накладений ухвалоюслідчого суддіПриморського районного суду м. Одеси від 26.09.2017р.,посилаючись на той факт, що клопотання слідчого не містило жодн, що ОСОБА_3 не є підозрюваним, обвинуваченим у кримінальному провадженні №22017160000000061 від 20.03.2017р.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Повістка про виклик заявника повернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позначкою "За закінченням терміну зберігання".

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, згідно його письмової заяви, просив розглядати клопотання ОСОБА_3 без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 , вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.11.2017р. задоволено клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2017 року, на: ноутбук "ASUS" s/n G2N0CVZGRO4R080; жорсткий диск "Toshiba" s/n Z3CWXPZBS X13; ноутбук "Dell" s/n J5M5502 без батареї, із зарядним пристроєм; жорсткий диск ''Samsung'' s/n S20BJ90Z950956; ноутбук "ASUS'' s/n G3N0CV09M438114; папку типу "швидкозшивач" зеленого кольору з написом "Лакки Архив С 28.06.17", у якій містяться роздруківки електронних декларацій; грошові кошти, загальною сумою 990 доларів США.

Крім того, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.11.2017р. задоволено клопотання ОСОБА_3 про скасування про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2017 року, по справі № 522/6667/17.

Крім того, постановою слідчого з ОВС першого ВР КП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_5 від 31.10.2018 року, кримінальне провадження№ 22017160000000061 від 20.03.2017 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 364 КК України, врамках якого прийнято рішення про арешт грошових коштів в розмірі 51700 гривень, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Вивчивши надані матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 необхідно відмовити, оскільки, на цей час відсутній предмет судового оскарження, передбачений ст.174 КПК України.

Керуючись ст. 75,80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №22017160000000061 від 20.03.2017 року,- відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1

21.03.2019