Ухвала
від 25.03.2019 по справі 641/7373/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Харків

Справа № 641/7373/18

Провадження № 22-ц/818/2257/19

Категорія: договірні

Харківський апеляційний суд у складі судді Кіся П.В., перевіривши у порядку, передбаченому ст. 357 ЦПК України, матеріали справи і апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2019 року у складі судді Чайка І.В.,

у цивільній справі №641/7373/17за позовом Комунального підприємства Харківводоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає та обставина, що апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Так, згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання апеляційної скарги на рішення суду відповідно до п.6 ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних громадян.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 2643,00 грн. (1762,00грн (судовий збір при поданні позову) * 150% = 2643,00грн).

Таким чином, скаржники мають сплатити судовий збір у розмірі 2643,00 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

рахунок отримувача : 34312206080012;

отримувач коштів : УК Основ'ян/мХар Основ'янсь/22030101;

код отримувача: 37999628;

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача : 899998 ;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу : *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, усупереч п. 2, 3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено повне місце проживання осіб, які подали апеляційну скаргу, а також повне найменування інших учасників справи (КП Харківводоканал ), його місцезнаходження.

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржникам строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2643,00грн. та подання апеляційної скарги відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір ,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2019 року залишити без руху.

Надати скаржникам строк протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити скаржникам, що у разі невиконання вимог ухвали, щодо сплати судового збору, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат підлягає оскарженню безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - П.В. Кісь

Дата ухвалення рішення25.03.2019
Оприлюднено27.03.2019
Номер документу80708639
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —641/7373/18

Постанова від 06.06.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 26.04.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 25.03.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Кісь П. В.

Рішення від 13.02.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Рішення від 13.02.2019

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

Ухвала від 02.11.2018

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Чайка І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні