Ухвала

від 26.03.2019 по справі 910/8162/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2019 р. Справа№ 910/8162/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Приватного підприємства "Мальва-СТ"

на рішення Господарського суду міста Києва 29.01.2019(повне

рішення складено 08.02.2019)

у справі №910/8162/18 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного підприємства "СМВ-Транс"

до Приватного підприємства "Мальва-СТ"

про стягнення 82 368,92 грн.

за зустрічним

позовом Приватного підприємства "Мальва-СТ"

до Приватного підприємства "СМВ-Транс"

про стягнення 105 863,37 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 первісний позов - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Приватного підприємства "Мальва-СТ" на користь Приватного підприємства "СМВ-Транс" 66 886 (шістдесят шість тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн. 67 коп. основного богу, 10 863 (десять тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 13 коп. пені, 5 669 (п'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 48 коп. інфляційних втрат, 1853 (одну тисячу вісімсот п'ятдесят три) грн. 00 коп. 3% річних, 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне підприємство "Мальва-СТ" 28.02.2019 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 29.01.2019 у справі № 910/8162/18 та прийняти нове рішення про відмову в задоволені первісного позову та задоволення зустрічного позову у повному обсязі.

Також у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду відповідач отримав 13.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 у справі №910/8162/18 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

22.03.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Мальва-СТ" надійшла заява про залучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, на виконання вимог ухвали від 14.03.2019.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, повний текст рішення суду отриманий скаржником 13.02.2019, що підтверджується розпискою на звороті рішення суду, апеляційна скарга подана 28.02.2019, тобто, з додержанням зазначеного у ст. 256 ГПК України строку, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. Х 100 = 192 100 грн.).

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є дві вимоги про стягнення, на загальну суму 188 232,29 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ст.ст. 31, 32, 234, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному підприємству "Мальва-СТ" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 29.01.2019 у справі №910/8162/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/8162/18.

3. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Мальва-СТ" на рішення Господарського суду м. Києва від 29.01.2019 у справі №910/8162/18 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир