Ухвала
від 15.04.2019 по справі 910/8162/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/8162/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

розглянувши клопотання Приватного підприємства "Мальва-СТ"

про розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи

апеляційної скарги Приватного підприємства "Мальва-СТ"

на рішення Господарського суду міста Києва 29.01.2019(повне

рішення складено 08.02.2019)

у справі №910/8162/18 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Приватного підприємства "СМВ-Транс"

до Приватного підприємства "Мальва-СТ"

про стягнення 82 368,92 грн.

за зустрічним

позовом Приватного підприємства "Мальва-СТ"

до Приватного підприємства "СМВ-Транс"

про стягнення 105 863,37 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Мальва-СТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі №910/8162/18 та призначено скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Приватне підприємство "Мальва-СТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із клопотанням про здійснення розгляду апеляційної скарги у даній справі у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке мотивоване тим, що в матеріалах справи велика кількості доказів , які потребують бути представленими представником у суді, а також для реалізації права на судові дебати.

За приписами ч.13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.ч.1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В ч.6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у ній є вимоги про стягнення на загальну суму 188 232,29 грн., що є меншим ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак вказана справа відноситься до малозначних справ у розумінні п.1 ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до ч.10 ст. 270 названого Кодексу підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що за ціною позову дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 8, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства "Мальва-СТ"

про розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Мальва-СТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі №910/8162/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено16.04.2019
Номер документу81172012
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8162/18

Постанова від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Рішення від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 06.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 28.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 16.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні