Ухвала
від 29.03.2019 по справі 2о-36/08
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2о-36/08

провадження №2-во/243/8/19

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

29 березня 2019 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю:

секретаря судового засідання Плаксіної Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 7 м. цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, зацікавлена особа - Виконком Горлівської міської ради -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, з якої слідує, що 11.06.2008 року Центрально - Міським районним судом м. Горлівки Донецької області було винесено рішення по цивільній справі № 2о-36/08 за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, зацікавлена особа - Виконком Горлівської міської ради. При ознайомленні з текстом судового рішення нею було виявлено допущення описки, а саме ім'я у рішенні вказано як Наталії , однак вірно - Наталі , оскільки у паспорті вказано Нугаєва Наталя Володимирівна .

Крім того, у додатковій ухвалі по справі від 10.09.2008 року є описка в даті народження її доньки, а саме вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а у паспорті дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Просить суд, виправити вищевказані описки в рішенні та ухвалі Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області по цивільній справі № 2о-36/08.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 06.02.2019 року відновлено втрачене судове провадження в частині рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11.06.2008 року та ухвали Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10.09.2008 року. Рішення набуло законної сили 12.03.2019 року (а.с.21-23).

В вступній та резолютивній частинах рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11.06.2008 року, вказано ім'я заявника, як Наталії , однак вірно - Наталі , оскільки у паспорті заявника вказано Нугаєва Наталя Володимирівна (а.с.2).

Крім того, в ухвалі про виправлення описки в рішенні суд від 11.06.2008 року також наявна описка, а саме вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а у паспорті дата народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, у вказаних рішенні та ухвалі допущені описки, які необхідно виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки, зацікавлена особа - Виконком Горлівської міської ради - задовольнити.

У вступній та резолютивній частинах рішення Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11.06.2008 року по цивільній справі № 2о-36/08, вважати вірним ім'я, по батькові та прізвище заявника - Нугаєвої Наталі Володимирівни , замість невірно зазначеного - Нугаєвої Наталії Володимирівни .

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 10.09.2008 року за заявою Відділу опіки і піклування виконавчого комітету Горлівської міської ради про внесення виправлень в рішення суду про встановлення опіки, вважати вірною датою народження ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірно зазначеної - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80791108
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-36/08

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Малков В.В.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

Рішення від 06.02.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т. А.

Ухвала від 30.01.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т. А.

Ухвала від 25.01.2019

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мірошниченко Л. Є.

Рішення від 11.06.2008

Цивільне

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Лютянська М.С.

Рішення від 16.04.2008

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Слободяний О.Є.

Рішення від 08.01.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І.Л.

Рішення від 04.02.2008

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Стамбула М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні