Ухвала
від 29.03.2019 по справі 132/1489/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 132/1489/18

Провадження № 22-ц/801/881/2019

Категорія: 42

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач:ОСОБА_2

УХВАЛА

29 березня 2019 рокуСправа № 132/1489/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Приватного підприємства Калинівська редакція районної газети Прапор Перемоги про спростування недостовірної інформації та захист гідності, честі та ділової репутації,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2019 року. В апеляційній скарзі просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки повний текст рішення суду отримав 27 лютого 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 11 лютого 2019 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи в строк до 10 квітня 2019 року, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького

апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: ОСОБА_2

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено01.04.2019
Номер документу80804568
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/1489/18

Постанова від 28.12.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 16.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 08.05.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Постанова від 08.05.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 11.04.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 29.03.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Рішення від 11.02.2019

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Рішення від 11.02.2019

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні