Ухвала
11 березня 2019 року
м. Київ
справа № 201/5561/17
провадження № 61-46165ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Істейтглобал , Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Правовий Альянс , про визнання недійсним кредитного договору, визнання припиненими договорів майнової поруки (іпотеки) і договору поруки,
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року.
Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду
було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.
У наданий суддею Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду строк заявник направив матеріали на усунення недоліків.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська цивільну
справу № 201/5561/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Істейтглобал , Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія Правовий Альянс , про визнання недійсним кредитного договору, визнання припиненими договорів майнової поруки (іпотеки) і договору поруки.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 22 квітня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2019 |
Оприлюднено | 02.04.2019 |
Номер документу | 80854495 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Штелик Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні