Ухвала
від 03.04.2019 по справі 643/18679/18
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/18679/18

Провадження № 2/643/2080/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 року Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Полковник Г.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування рішень та визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_7 звернувся до Московського районного суду м.Харкова з вищевказаним позовом в якому просить:

- скасувати пункт 3.1 Додатку № 2 до рішення ОСОБА_2 міської ради від 23.12.2015 р. №34/15 в частині погодження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки кадастровий номер 6310137500:02:043:0032;

- скасувати пункт 10.1 Додатку № 1 рішення ОСОБА_2 міської ради від 21.12.2016 р. №456/16 в частині затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки по пр. Ювілейному, 30 (колиши. просп. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 30), що прийнятий відносно земельної ділянки з кадастровим номером 6310137500:02:043:0032;

- визнати протиправними дії Державного кадастрового реєстратора Управління Держгеокадастру у м. Харкові Харківської області ОСОБА_8 щодо внесення записів до Державного земельного кадастру про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий № 6310137500:02:043:0032, скасування кадастрового номеру 6310137500:02:043:0032 і закриття поземельної книги відносно земельної ділянки із кадастровим номером 6310137500:02:043:0032; внесення записів про реєстрацію новоутворених земельних ділянок кадастрові номери № 6310137500:02:043:0069 і № 6310137500:02:043:0070, відкриття поземельних книг відносно земельних ділянок кадастровий № 6310137500:02:043:0069 і № 6310137500:02:043:0070; та зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області поновити в Державному земельному кадастрі реєстрацію земельної ділянки кадастровий 6310137500:02:043:0032 і Поземельну книгу відносно земельної ділянки кадастровий 6310137500:02:043:0032, а також зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати в державному земельному кадастрі реєстрації новоутворених земельних ділянок кадастрові номери № 6310137500:02:043:0069 і № 6310137500:02:043:0070 та відкриття поземельних книг щодо земельних ділянок кадастрові номери 6310137500:02:043:0069 і № 6310137500:02:043:0070.

В судовому засіданні поставлено на обговорення клопотання поданого представником позивача про залучення третіх осі без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Перехрестя Плюс (код ЄДРПОУ 34755139, м. Харків, вул. Сумська, буд.70) та Товариство з обмеженою відповідальністю Ліга 2К (код ЄДРПОУ 32335244, м. Харків, пр.Ювілейний,30)

Представник позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради - ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області -ОСОБА_5 в судовому засіданні що залучення третіх осіб покладався на розсуд суду.

Розглянувши надане клопотання, заслухавши думку представників учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що заявлені позовні вимоги стосуються інтересів ТОВ ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС у зв'язку з тим, що рішенням ОСОБА_2 міської ради (відповідач), ТОВ ПЕРЕХРЕСТЯ ПЛЮС було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки кадастровий № 6310137500:02:043:0070, а ТОВ Ліга 2К рішенням ОСОБА_2 міської ради надано в оренду земельну ділянку кадастровий № 6310137500:02:043:0069 по пр.Ювілейному,30 у м.Харкові.

Таким чином, ухвалене рішення по даній справі може вплинути на їх права, інтереси та обов'язки, тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Перехрестя Плюс та Товариство з обмеженою відповідальністю Ліга 2К як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Перехрестя Плюс (код ЄДРПОУ 34755139, м. Харків, вул. Сумська, буд.70) та Товариство з обмеженою відповідальністю Ліга 2К (код ЄДРПОУ 32335244, м. Харків, пр.Ювілейний,30) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, до участі у справі за позовм ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 міської ради (м. Харків, м-н Конституції, буд. 7), ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 1 під., 6-7 пов.) про скасування рішень та визнання протиправними дій.

Визначити третім особам десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80907915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/18679/18

Постанова від 03.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 10.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 01.02.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 19.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Постанова від 10.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Постанова від 10.09.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

Ухвала від 06.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Тичкова О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні