Рішення

від 05.07.2006 по справі 37/199пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/199пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

05.07.06 р.                                                                               Справа № 37/199пн                               

за позовом державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька  

до відповідача державного підприємства „Шахта Заперевальна № 2”, м. Донецьк    

про  припинення юридичної особи

Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна

при секретарі судового засідання Шкурідіної І. О.

Представники:

від позивача     Стаднік В.В. – за дов. від 4 липня 2006 року

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

      До господарського суду Донецької області заявлено позов (арк. справи 3) державною податковою інспекцією  у Будьонівському районі м. Донецька до державного підприємства „Шахта Заперевальна № 2”, м. Донецьк про припинення юридичної особи.

      26 червня 2006 року господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі (арк. справи 1).

Відповідач відзив на позов суду не представив, у судове засідання не з'явився,  свого представника для участі у розгляді справи у судове засідання не направив, хоча про місце, дату і час розгляду справи був судом належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії господарського суду Донецької області на ухвалі, не пояснив причини нез'явлення у судове засідання. Відповідно до поштового повідомлення (арк. справи 18) та конверта повернення (арк. справи 19) відповідач за адресою: 83059, м. Донецьк, територія шахти Заперевальна № 2, не розшуканий.

Зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем про зміну юридичної, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

      Позивачем не було заявлене клопотання щодо здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України судом не здійснювалося фіксування судового процесу.

     Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача,  суд встановив наступне:

     Відповідач – державне підприємство „Шахта Заперевальна № 2”, м. Донецьк був зареєстрований 1 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Донецької міської Ради (арк. справи 6-7) як суб'єкт підприємницької діяльності – юридична особа за адресою: м. Донецьк, шахта Заперевальна № 2, про що було видане свідоцтво про державну реєстрацію (арк. справи 5, 24). Державне підприємство „Шахта Заперевальна № 2”, м. Донецьк  включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 32182971, що підтверджується довідкою Донецького обласного управління статистики від 3 жовтня 2003 року (арк. справи 4). Місцезнаходження відповідача згідно статуту (арк. справи 8-11): 83059, м. Донецьк, шахта Заперевальна № 2. Згідно до довідки форми № 4-ОПП № 6931 від 3 жовтня 2002 року (арк. справи 23) відповідач перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Будьонівському районі м. Донецька з 3 жовтня 2002 року.      

      Відповідно до підпункту 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251 – ХІІ від 25 червня 1991 року, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів ( обов'язкових платежів).

      Підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

      Підпунктом 16.4 статті 16  Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 22 травня 1997 року № 283/97-ВР передбачено, що платники податків в строки, передбачені законом,  надають до податкового органу податкову декларацію по прибутку за звітний період.       

      Підпунктом 7.7.2 пункту 7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість” від 3 квітня 1997 року № 168/97-ВР передбачено, що в строк, встановлений законом для відповідного податкового періоду, платник податку подає органу державної податкової служби за місцем свого знаходження податкову декларацію незалежно від того, чи виникли у цьому періоді податкові зобов'язання чи ні.   

      Пунктом 3 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”              № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року передбачено, що державні податкові інспекції контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів.    

        Відповідно до довідки позивача № 2905/10/10-013 від 21 червня 2006 року (арк. справи 15) відповідач заборгованості перед бюджетом не має, рахунків в установах банку не відкривав (арк. справи 14).

          Відповідач не надає податкову звітність по податкам та зборам до податкового органу з 9 серпня 2004 року, тобто – більш одного року, остання декларація з податку на прибуток підприємства була надана до податкового органу 5 серпня 2005 року (арк. справи 21-22), що підтверджено зазначеною декларацією та актом позивача № 2910/10/10-013 від 21 червня 2006 року (арк. справи 13).

Згідно акту №  26 від 30 травня 2006 року (арк. справи 12) відповідач за адресою: м. Донецьк, шахта Заперевальна № 2, не знаходиться.

      Пунктом 17 статті 11  Закону України “Про державну податкову службу в Україні”  № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року,  органи податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Згідно з пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” неподання юридичною особою  протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

      Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не представив доказів надання податкових декларацій та документів фінансової звітності до податкового органу протягом року, позовні вимоги державної податкової інспекції  у Будьонівському районі м. Донецька про припинення юридичної особи - відповідача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Державне мито стягується з відповідача на користь Державного бюджету України відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з задоволенням позовних вимог та оскільки позов заявлено податковим органом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись підпунктом 16.4 статті 16  Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, підпунктом 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, підпунктам 2 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пунктом 3 статті 10, пунктом 17 статті 11  Закону України “Про державну податкову службу в Україні”  № 509 – ХІІ від 4 грудня 1990 року в редакції Закону України № 3813-ХІІ від 24 грудня 1993 року із змінами і доповненнями станом на 1 січня 2006 року, пунктами 1, 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року, Законом України “Про податок на додану вартість” № 168/97-ВР від 3 квітня 1997 року, статтями 2, 4, 12, 22, 32-35, 43, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

         Позов задовольнити повністю.

       Припинити юридичну особу – державне підприємство „Шахта Заперевальна № 2”, м. Донецьк (83059, м. Донецьк, шахта Заперевальна № 2, код ЄДРПОУ 32182971, зареєстроване 1 жовтня 2002 року виконавчим комітетом Донецької міської Ради).

        Стягнути з державного підприємства „Шахта Заперевальна № 2”, м. Донецьк (83059, м. Донецьк, шахта Заперевальна № 2, код ЄДРПОУ 32182971, рахунки в установах банку відсутні) на користь Державного бюджету України (рахунок 31114095600006 в Управлінні Державного казначейства у Донецькій області, ЄДРПОУ 24165255, МФО 834016, одержувач – відділ Державного казначейства у Київському районі) державне мито у розмірі 85 грн.

       Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

        У день набрання рішенням законної сили – 17 липня 2006 року направити копію рішення Управлінню державної реєстрації Донецької міської ради (83100, м. Донецьк, вул. 50-річчя СРСР, 151) за місцем реєстрації державного підприємства „Шахта Заперевальна № 2”, м. Донецьк для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців запису про судове рішення.

         У судовому засіданні 5 липня 2005 року оголошено повний текст рішення в присутності представника позивача.

         Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.        

Суддя                                                                         Яманко В.Г.                               

вик. Тумасова О.А.

т. 305-61-06

Надруковано 4 примірника:

1.          Позивачу – 1.

2.          Відповідачу – 1.

3.          Держ. реєстр. – 1.

4.          У справу – 1.       

Адреса і телефон господарського суду Донецької області:

83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.