Рішення

від 02.12.2008 по справі 2-340/08

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

Справа №2-340)08.

02 грудня 2008 року. м.Радомишль.

Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі головуючого: судді Невмержицького І.М. при секретарі Присяжнюк Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин при заінтересованій особі - виконавчому комітеті Лутівської с)ради, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, посилаючись на те, що йому необхідно оформити документи на предмет прийняття спадщини після смерті батька, однак в зв"язку з тим, що в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть його батька неоднозначно вчинені записи їх «призвіща» , виник сумнів щодо родинних відносин між ним та його батьком, тому просить суд встановити факт їх споріднення.

В судовому засіданні заявник представник заявника за довіреністю - ОСОБА_2 з"явилася, заявлені вимоги підтримала і пояснила, що в листопаді 1988 року у віці 50 років в с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області помер батько заявника -ОСОБА_3.

Також пояснила, що її довіритель, як спадкоємець 1 черги за законом , звернувся з заявою до державної нотаріальної контори в Радомишльському районі про видачу свідоцтва про отримання спадщини за законом після смерті свого батька , однак їй було відмовлено в зв»язку з тим, що по різному вчинені записи їх «призвіща» в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про смерть батька, що викликає сумнів в їх спорідненні , а тому просила суд встановити факт родинних відносин між ними.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглянути без нього, з заявленими вимогами погодився.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що померлий в листопаді 1988 року у віці 50 років в с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області -ОСОБА_3 дійсно був і є рідним батьком заявника - ОСОБА_1.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що «ЗЕЛИНСКИЙ Виктор Владимирович» (в російській транскрипції) народився 30 вересня 1966 року в с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області і в свідоцтві про народження його батьками були записані: батько -«ЗЕЛИНСКИЙ Владимир Тимофеевич» , мати - «ЗЕЛИНСКАЯ Валентина Михайловна» (в російській транскрипції).

Після одержання батьком заявника та ним особисто паспорта гр.України їх «призвіще» в паспорті батька було записано з невідомих тепер причин - «ЗІЛІНСЬКИЙ» (в українській транскрипції), а в його паспорті - «ЗЕЛІНСЬКИЙ» (в українській транскрипції).

Батько заявника - ОСОБА_3 помер 04 листопада 1988 року у віці 50 років в с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області.

Зазначене стверджується і письмовими матеріалами справи, зокрема копіями наступних документів: паспорта громадянина України (а.с.04,05,), свідоцтва про народження (а.с.07), свідоцтва про смерть (а.с.08) та інш.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт , що ОСОБА_1, який народився 30 вересня 1966 року в с.Лутівка Потіївського (нині- Радомишльського району) Житомирської

області - дійсно є рідним сином ОСОБА_3, який помер 04 листопада 1988 року у віці 50 років в с.Лутівка Радомишльського району Житомирської області, а померлий в свою чергу був і є йому рідним батьком.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до суду протягом десяти днів, починаючи з дня його оголошення. Апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський місцевий суд протягом двадцяти днів, починаючи з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.