Ухвала
від 17.11.2008 по справі 2-340/08
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-340/08р

УХВАЛА

про закриття провадження по справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

17 листопада 2008 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Соколянської О.М.,

секретаря Пошти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Дзержинське" про стягнення плати по договору оренди та моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що на підставі Держакту на право приватної власності на землю від 02.01.2003 року, ОСОБА_3 належав земельний пай площею 5.66 га, яку він передав по договору оренди відповідачу. 06.06.2005 року ОСОБА_3 помер. Згідно його заповіту від 21.02.2003 року на все майно в тому числі і на земельний пай є відповідач. 15.12.2005 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по сплаті по договору оренди та 2 тис. гривень моральної шкоди.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову.

Судом позивачу ОСОБА_2 роз'яснені наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ч.3 ЦПК України.

Суд вважає, що така відмова від позову не суперечить закону та інтересам сторін, і може бути прийнята судом, а тому у відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Дзержинське" про стягнення плати по договору оренди та моральної шкоди повинно бути закрите.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ "Дзержинське" про стягнення плати по договору оренди та моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області у слідуючому порядку-' заява про оскарження ухвали надається в Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області на протязі 5 днів з моменту винесення ухвали, а апеляційна скарга — на протязі 10 днів з моменту подання заяви.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення17.11.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9155797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-340/08

Ухвала від 07.10.2022

Цивільне

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Самсін М. Л.

Ухвала від 04.11.2014

Цивільне

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Порошина О. О.

Ухвала від 12.05.2014

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

Ільтьо І. І.

Рішення від 29.01.2008

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Котлярова Ірина Юріївна

Ухвала від 15.02.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Монич В.О.

Ухвала від 17.11.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Соколянська О.М.

Рішення від 17.10.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю.В.

Рішення від 12.12.2008

Цивільне

Згурівський районний суд Київської області

Хижний Р.В.

Рішення від 02.12.2008

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Невмержицький І.М.

Рішення від 10.12.2008

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні