Ухвала

від 04.04.2019 по справі 908/816/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/52/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2019 Справа № 908/816/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллиндустрия" (адреса місцезнаходження: 03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 18 а; адреса для листування: 03150 м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5, оф. 65 код ЄДРПОУ 31298118)

до відповідача: Державної установи "Медичний реабілітаційний центр "Таврія" Міністерства юстиції України" (72100 Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Курортна, буд. 69, код ЄДРПОУ 26336996)

про стягнення 145 330 грн. 74 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллиндустрия" до Державної установи "Медичний реабілітаційний центр "Таврія" Міністерства юстиції України" про стягнення 145 330 грн. 74 коп. заборгованості за виконані роботи, на підставі Договору про надання послуг № 5 від 15.09.2016 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018 р., справу № 908/816/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 04.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/816/18, присвоєно справі номер провадження 27/52/18 та призначено підготовче засідання на 30.05.2018 р.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 р. у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллиндустрия" до Державної установи "Медичний реабілітаційний центр "Таврія" Міністерства юстиції України" відмовлено.

Також, в даній справі судом було винесено окрему ухвалу від 25.03.2019 р., яка була надіслана Прокуратурі Запорізької області з вимогою провести ретельну перевірку викладених у окремій ухвалі обставин та вжити відповідних заходів.

Судом встановлено, що в окремій ухвалі від 25.03.2019 р. на сторінці 4 абзацу 4 викладено: Натомість сама ОСОБА_1 в судовому засіданні 18.03.2019 р. вказала про те, що вказаний гарантійний лист № 186 від 24.10.2016р. її примусили підписати, зазначений лист не є належним та достовірним документом, оскільки вона була примушена його підписати за вказівкою керівництва позивача у справі .

Однак, з даного абзацу 4 на сторінці 4 ухвали від 25.03.2019 р. необхідно виключити словосполучення позивача у справі , та читати абзац 4 на сторінці 4 в наступній редакції: Натомість сама ОСОБА_1 в судовому засіданні 18.03.2019 р. вказала про те, що вказаний гарантійний лист № 186 від 24.10.2016р. її примусили підписати, зазначений лист не є належним та достовірним документом, оскільки вона була примушена його підписати за вказівкою керівництва .

За вказаних обставин, перевіркою необхідно встановити особу(осіб), які зі слів ОСОБА_1 змусили її підписати гарантійний лист.

На підставі вищевикладеного, суд виносить відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В окремій ухвалі господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 р. читати абзац 4 на сторінці 4 в наступній редакції: Натомість сама ОСОБА_1 в судовому засіданні 18.03.2019 р. вказала про те, що вказаний гарантійний лист № 186 від 24.10.2016р. її примусили підписати, зазначений лист не є належним та достовірним документом, оскільки вона була примушена його підписати за вказівкою керівництва .

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 04.04.2019 р., є невід'ємною частиною окремої ухвали господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 р. у справі № 908/816/18.

Копію даної ухвали направити Прокуратурі Запорізької області.

Ухвала підписана 04.04.2019 р.

Суддя С.С. Дроздова