Ухвала

від 02.04.2019 по справі 908/117/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/11/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2019 справа № 908/117/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячне» (52462, Дніпропетровська область, село Башмачка, вул. Центральна, буд. 113)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення 319608,29 грн.

учасники справи:

від позивача: ОСОБА_1, ордер ДП № 1138/000038 від 30.01.2019;

від відповідача: не з'явився

До господарського суду Запорізької області 14.01.2019 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячне» № 11/01 від 11.01.2019 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 319608,29 грн. за договором поставки № 04/04-2017 від 04.04.2017, які складаються з 318508,78 грн. основного боргу та 1099,51 грн. 3% річних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на ст.ст. 172, 526, 530, 655, 691, 692, 712 ЦК України та ст.ст. 173, 265 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 17.01.2019 позовну заяву залишено без руху.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 06.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/117/19, присвоєно справі номер провадження 18/11/19, розгляд справи по суті призначено на 27.02.2019; судове засідання відкладалося на 02.04.2019.

Відповідач 19.03.2019 подав до суду відзив на позовну заяву; 28.03.2019 подав клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з наданням часу для затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні представник позивача повідомив, що учасниками справи складено проект мирової угоди, на підписання якого потрібно два дні.

Клопотання відповідача про відкладення судового засідання судом задоволено.

У судовому засіданні 02.04.2019 суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, враховуючи клопотання відповідача про відкладення судового засідання та те, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.04.2019 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов'язати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 06.02.2019, 27.02.2019;

позивача:

- пропонується надати відповідь на відзив, згідно ст. 166 ГПК України, копію якої заздалегідь направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк до 08.04.2019;

- надати документи, що підтверджують взаємозалік 31.10.2018 у сумі 32560,21 грн. та 30.11.2018 у сумі 5178,84 грн., на які є посилання у позові та розрахунку;

- обґрунтувати заборгованість на початок року (за договором поставки 2017 року) у сумі 660,53 грн.;

- роз'яснити різницю щодо суми основного боргу, що зазначена в позові - 318508,78 грн та в розрахунку 318508,89 грн.;

- представити докази врегулювання спору мирним шляхом (у разі їх наявності).

відповідача:

- представити докази врегулювання спору мирним шляхом (у разі їх наявності).

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) , здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/ .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець