Ухвала

від 03.04.2019 по справі 910/12408/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2019 р. Справа№ 910/12408/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Куценко К.Л.,

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 03.04.2019

за апеляційною скаргою Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 (повний текст складено 21.12.2018)

у справі № 910/12408/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персей"

про стягнення 158 895, 94 грн,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ"

до Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області

про стягнення 102 377, 58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 позовні вимоги Великоолександрівської сільської ради до ТОВ "Персей" про стягнення 158 895, 94 грн задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ТОВ "Персей" на користь Великоолександрівської сільської ради безпідставно утримані кошти в сумі 158 895, 94 грн та 2 383, 44 грн витрат по сплаті судового збору. Зустрічні позовні вимоги ТОВ "Персей" до Великоолександрівської сільської ради про стягнення 102 377, 58 грн задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Великоолександрівської сільської ради на користь ТОВ "Персей" 102 377, 58 грн заборгованості та 1 762, 00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, Великоолександрівська сільська рада 17.01.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду міста Києва) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 в частині задоволення зустрічного позову та ухвалити нове рішення у відповідній частині, яким відмовити ТОВ "Персей" у задоволенні зустрічного позову повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 було поновлено строк на подання апеляційної скарги, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі № 910/12408/18, повідомлено учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 03.04.2019.

У судове засідання 03.04.2019 з'явилися представник позивача (відповідача за зустрічним позовом).

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) - не з'явився, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2018 повернута з відміткою: кінець терміну зберігання .

Так, ПАТ "Укрпошта" здійснює доставку (вручення) поштових відправлень у відповідності до нормативних строків, визначених Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.09 № 270.

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема, відповідно до Конституції України, ГПК України, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ГПК України суд зобов'язаний повідомляти учасників справи, зокрема, про необхідність у встановлені строки виконати відповідну дію. Про належне повідомлення особи може свідчити лише розписка та належна фіксація її вручення. Необхідність дотримання розумних строків встановлена Конституцією України, п.10 ч. 3 ст.2, ст.114 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, несвоєчасна доставка зворотних повідомлень щодо вручення учасникам провадження поштової кореспонденції або поштових повернень (як і неправильне фіксування підстав невручення через відмову особи отримати кореспонденцію тощо), призводить до порушення прав учасників судового провадження та гарантованих прав осіб, що є неприпустимим у демократичному суспільстві (може бути підставою як дисциплінарної, так і іншої відповідальності, свідчити про недбалість тощо).

З урахуванням вищевикладеного, з метою недопущення судом порушень розумних строків тривалості судового провадження в цілому, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність витребування від ПАТ "Укрпошта", її Київської міської дирекції (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) інформації щодо обставин неотримання поштової кореспонденції Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ" за адресою 02121, місто Київ, вул. Вербицького, буд. 11, квартира 249 та підстав повернення поштового відправлення на адресу вказаної особи з відміткою: кінець терміну зберігання (трек-номер 0411627061692) з підтверджуючими її висновки доказами (невідкладно), надавши п'яти-денний термін для відповіді.

Водночас, суд апеляційної інстанції повідомляє ПАТ "Укрпошта", її Київську міську дирекцію про встановлену чинним законодавством України відповідальність за невиконання, несвоєчасне виконання вимог суду. Зокрема, главою 9 ГПК України передбачені заходи процесуального примусу з метою запобігання створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги вищенаведені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 у справі № 910/12408/18 на 24.04.2019 о 15:20 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

2. Повторно зобов'язати учасників справи виконати вимоги п. 11 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у даній справі.

3. Зобов'язати ПАТ "Укрпошта", її Київську міську дирекцію (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001) невідкладно, але не пізніше п'яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду інформацію щодо обставин отримання поштової кореспонденції Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЕРСЕЙ" за адресою 02121, місто Київ, вул. Вербицького, буд. 11, квартира 249 та підстав повернення поштового відправлення на адресу вказаної особи з відміткою: кінець терміну зберігання (трек-номер 0411627061692) з підтверджуючими її висновки доказами.

4. Попередити про встановлену відповідальність за невиконання вимог суду апеляційної інстанції.

5. Надіслати ухвалу всім учасникам апеляційного провадження, ПАТ "Укрпошта", її Київській міській дирекції (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001).

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

В.В. Сулім